החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3282/18 משה בארי נ. פסגות קופות גמל ופנסיה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר והפקדת ערובה להוצאותבקשה לעיון חוזר בהחלטה על סכום העירבון להוצאות ובקשה לרישום ההליך לדחייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר בסכום העירבון להוצאות שנקבע בהחלטה מיום 20.4.2018, מאחר שלא הורם הנטל להוכיח חוסר יכולת להסתייע בבני משפחה ומכרים. נקבע כי אין צורך להמתין לתיק קשור, ונתנה למבקש הזדמנות נוספת להפקדת העירבון עד 31.5.2018. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המשיבים הגישו בקשה להורות על רישום ההליך לדחייה בטענה שהמבקש הגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 20.4.2018. הבקשה לעיון חוזר מיום 3.5.2018 לא הועברה לטיפול בשל המתנה לתיק שנסגר מהארכיון. בית המשפט דחה את הבקשה לעיון חוזר והעניק למבקש הזדמנות נוספת להפקיד את העירבון עד 31.5.2018.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשנות את סכום העירבון שנקבע בהחלטה מיום 20.4.2018?
  2. 2.האם יש להמתין להגעת תיק קשור טרם דיון בבקשות שהוגשו בהליך?
  3. 3.האם הוכח חוסר יכולת להסתייע בבני משפחה ומכרים לצורך הפקדת העירבון?

הלכות

  1. 1

    בקשת הפטור מהפקדת ערובה נבחנה על יסוד החומר שבתיק, ולא נמצא יסוד לקבוע שהעותק הוחלף

    ״מטבע הדברים בקשת הפטור אשר נבחנה היא זו המצויה בתיק, ועל יסוד החומר שלפניי איני מוצאת יסוד לקבוע כי העותק של הבקשה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הנטל להוכיח חוסר יכולת להסתייע בבני משפחה ומכרים לא הורם, ולא צורפו אסמכתאות

    ״מכל מקום גם כעת לא הורם הנטל להוכיח חוסר יכולת להסתייע בבני משפחה ומכרים לא צורפו אסמכתאות בעניין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • עירבון
  • סיכויי ההליך
  • בני משפחה ומכרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3282/18 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

משה בארי

נ ג ד

המשיבים:

1. פסגות קופות גמל ופנסיה בע"מ

2. איפקס ניהול קרנות גמל בע"מ

3. כלל פנסיה בע"מ

4. אי.בי.אי ניהול קרנות נאמנות

בע"מ

5. דש קרנות נאמנות בע"מ

6. אלסינט בע"מ (מוזגה לתוך

אלביט הדמיה בע"מ )

7. אלביט הדמיה בע"מ

8. אירופה ישראל (מ.מ.ש) בע"מ

(בפירוק)

9. מרכזי שליטה בע"מ (בפירוק)

10. מרדכי קלמן זיסר ז"ל

11. אלרון תעשיה אלקטרונית בע"מ

12. רחל לוין

13. עמוס פיקל

14. אפרים ברנד

15. שמעון יצחקי

16. גדעון בר-און

17. אברהם (רמי) גורן

18. שלום זינגר

19. יהושע פורר

20. מאיר קייסרמן

21. אלימלך פירר

22. ברכה זיסר

23. עוזיה גליל

24. עמנואל גליל

25. פרופ' ארנסטו לובין

26. עמוס חורב

27. דב תדמור

28. ד"ר מיכה אנגל

29. יגאל ברוכי

30. פרופ' רפאל ביאר

31. ד"ר יעקב הרסמן

32. ד"ר יורם גודבוביץ

33. פרופ' משה מני ז"ל

34. פרופ' יצחק קרונזון

35. דורון בירגר

36. מרינה הרצליה, שותפות מוגבלת 1988

(לא פעילה)

בקשה לעיון חוזר ובקשה להורות על

רישום ההליך לדחייה

החלטה

ביום 14.5.2018 הגיש המשיבים 12-21 בקשה להורות על רישום ההליך לדחייה. בבקשה זו צוין כי המבקש הגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 20.4.2018. בקשה כזו לא הועברה לטיפולי ובדיקה שערכתי נוכח הנטען מלמדת כי אכן הוגשה ביום 3.5.2018 בקשה לעיון חוזר בידי המבקש, אך זו לא הועברה לטיפול בשל המתנה להגעת תיק בש"א 9529/17 אשר נסגר מארכיב בית המשפט. לטעמי אין צורך להמתין להגעת התיק, וניתן לדון בבקשות במסגרת ההליך שבכותרת.

לגופם של דברים - לאחר עיון בבקשה מיום 3.5.2018 איני מוצאת לשנות מסכום העירבון אשר נקבע בהחלטה מיום 20.4.2018. מטבע הדברים בקשת הפטור אשר נבחנה היא זו המצויה בתיק, ועל יסוד החומר שלפניי איני מוצאת יסוד לקבוע כי העותק של הבקשה "הוחלף". מכל מקום גם כעת לא הורם הנטל להוכיח חוסר יכולת להסתייע בבני משפחה ומכרים (לא צורפו אסמכתאות בעניין) והתרשמותי לעניין סיכויי ההליך נותרה אף היא בעינה.

הבקשה לעיון חוזר נדחית אפוא. בנסיבות העניין ובפרט בהתחשב בכך שהבקשה לעיון חוזר לא הועברה לטיפולי - וגם לאחר שנתתי משקל לנטען בבקשת המשיבים 12-21 ולאמור בסיפה להחלטה מיום 20.4.2018 - תינתן למבקש הזדמנות נוספת להפקדת העירבון וזאת עד ליום 31.5.2018. בהיעדר הפקדה עד למועד האמור תרשום המזכירות את ההליך לדחייה, וזאת ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה

היום, ג' בסיון התשע"ח (17.5.2018).

ליאת בנמלך, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 4317/18משה בארי נ. פסגות קופות גמל ופנסיה בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשת הפטור מהפקדת ערובה נבחנה על יסוד החומר שבתיק, ולא נמצא יסוד לקבוע שהעותק הוחלף
  2. 2הנטל להוכיח חוסר יכולת להסתייע בבני משפחה ומכרים לא הורם, ולא צורפו אסמכתאות