החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3331/01 קי.טי.וי. אלקטרוניקה בע"מ ואח' נ. צבי רוזן, עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · המרת ערבון שנקבע בערבות צד ג'בקשה להמרת ערבון שנקבע בערבות צד ג' (החלטה דיונית)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להמרת ערבון שנקבע בערבות צד ג' של קרובי משפחה בעלי רכוש והכנסות. נקבע כי הכלל הוא הפקדת ערבון בערבות בנקאית או במזומן, וכי המרה נעשית רק בנסיבות מיוחדות. נכסי נדל"ן אינם ערובה זמינה וקלה למימוש, והערבים יכולים להעמיד ערבות בנקאית. הערבון הופקד תוך עשרים יום.

העובדות

הוגשה בקשה להמרת ערבון שנקבע בערבות צד ג', שהערבים בה הם חמו וחמותו של מבקש 2. לטענת המבקשים, לערבים יש רכוש והכנסות גבוהות. לא נטען בפועל לחוסר יכולת של המבקשים להפקיד את הערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמיר ערבון שנקבע בערבות צד ג' בערבים בעלי רכוש והכנסות גבוהות?
  2. 2.האם ערבות של נכסי נדל"ן בלתי משועבדים מהווה ערובה זמינה וקלה למימוש?

הלכות

  1. 1

    הכלל הוא שיש להפקיד ערבון בערבות בנקאית או במזומן, והמרתו נעשית רק בנסיבות מיוחדות.

    ״הכלל הוא כי יש להפקיד ערבון בערבות בנקאית או במזומן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערבון צריך להוות אמצעי זמין וקל למימוש להבטחת הוצאות המשיב, ונכסי נדל"ן דורשים הליכים משפטיים למימושם.

    ״על הערבון להוות אמצעי זמין וקל למימוש להבטחת הוצאות המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • המרת ערבון
  • ערבות צד ג'
  • ערבות בנקאית
  • הוצאות
  • נכסי נדל"ן
  • משועבדים
  • הוצאות המשיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

3331/01 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

ים

:

קי.טי.וי. אלקטרוניקה בע"מ ואח'

נגד

המשיב

:

צבי

רוזן, עו"ד

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

זוהי בקשה להמרת הערבון שנקבע בערבות צד ג', חמו וחמותו של מבקש 2, שהם בעלי רכוש והכנסות גבוהות.

החלטתי לדחות את הבקשה מנימוקים אלו:

1.הכלל הוא כי יש להפקיד ערבון בערבות בנקאית או במזומן. המרת הערבון נעשית רק במקרים בהן קיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות זאת. בבקשה שבפני אין טענה ממשית בדבר חוסר יכולתם של המבקשים לעמוד בהפקדת הערבון, ודי בכך כדי לדחות את הבקשה.

2.על הערבון להוות אמצעי זמין וקל למימוש להבטחת הוצאות המשיב. על מנת לממש נכסי נדל"ן יש צורך בהליכים משפטיים, כך שאפילו היו הנכסים רשומים על שם הערבים ובלתי משועבדים, אין מדובר בערובה זמינה וקלה למימוש.

3.על פי הטענות בדבר רכושם והכנסותיהם של הערבים המוצעים, הרי ודאי יעלה בידם להעמיד לזכות המערערים ביטחונות מספיקים למתן ערבות בנקאית בסכום הנדרש, שתהווה ערובה כדין.

נוכח האמור אני דוחה את הבקשה. הערבון יופקד תוך עשרים יום.

ניתנה היום, כ"ו בסיון, תשס"א

(17.6.01).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 10350/01משה מור נ. פלסטין פלנטיישנס בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1הכלל הוא שיש להפקיד ערבון בערבות בנקאית או במזומן, והמרתו נעשית רק בנסיבות מיוחדות.
  2. 2ערבון צריך להוות אמצעי זמין וקל למימוש להבטחת הוצאות המשיב, ונכסי נדל"ן דורשים הליכים משפטיים למימושם.