פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 334/20
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשת:
לאופר חיים, חברת עורכי דין
נ ג ד
המשיבים:
1. שמעון נורני
2. ניסן קזיוף, עו"ד ומגשר
בקשה לרשות ערעור
על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט
מ' סובול
)
ברע"א 33722-10-18
בשם המבקשת:
עו"ד יעקב לאופר;
עו"ד רוני חיים
החלטה
1.
בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט מ' סובל ) בע"א 33722-10-18 מיום 15.12.2019, במסגרתו התקבל ערעורו של המשיב 1 (להלן: המשיב ) על פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים (השופטת מ' בנקי ) בת"א 52631-10-17 מיום 2.9.2018, בגדרו נדחתה תביעת המשיב לביטול פסק הדין בתא"ק 47046-01-16 מיום 29.11.2016, אשר נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים בדבר סילוק חובו של המשיב בעבור מתן שירותי עריכת דין שהעניקה לו המבקשת. בפסק דינו דחה בית משפט השלום את תביעתו של המשיב, נוכח הימנעותו מהפקדת ערובה בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 29.5.2018.
2.
כאמור בית המשפט המחוזי קיבל את ערעורו של המשיב, בקבעו כי החלטת בית משפט השלום בשאלת סילוק התביעה התקבלה בהיעדר התייחסות לגוף טענתו של המשיב, לפיה בידו תחשיב רואה חשבון, שהוכן לאחר מתן פסק הדין המוסכם, שלטענת המשיב מטיל ספק בנכונות תחשיבים שהכינה המבקשת בעצמה, אשר לפיהם נקבע שיעור חובו של המשיב למבקשת.
3.
לאחר עיון
בבקשה
ובנספחיה החלטתי, בתוקף סמכותי לפי תקנה 407א
לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, כי יש לדחות את הבקשה לרשות ערעור, וזאת לאחר שמצאתי
כי
פסק דינו של בית המשפט המחוזי
לא
מעורר
כל שאלה משפטית
עקרונית
החורגת
מעניינם
של
הצדדים, וכי מתן רשות
ערעור
אינו
דרוש
כדי
למנוע עיוות
דין .
4.
הבקשה לרשות ערעור נדחית אפוא. המבקשת תישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 2,000 ₪.
ניתנה היום, כ"ב באדר התש"ף (18.3.2020).
ש ו פ ט