החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3365/20 יוניליוור ישראל מזון בע"מ נ. שגיא בנתאי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע החלטה על צירוף מסמכיםבקשה לעיכוב ביצוע בנוגע לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה לעיכוב ביצוע החלטה על צירוף מסמכים, שביקשה לדחות דיון הוכחות, אינה מוצדקת. משעה שבקשה דומה תלויה ועומדת בבית המשפט המחוזי, לא היה מקום להגשת בקשה מקבילה לבית המשפט העליון. הבקשה נמחקה, ובקשת רשות הערעור תועבר לטיפול לאחר הפקדת עירבון.

העובדות

המבקשת ביקשה לעכב ביצוע החלטה שבה התקבלה בקשת המשיב לצרף מסמכים מהליך משפטי אחר, אשר צורפו כבר. המבקשת ביקשה לדחות את מועד דיון ההוכחות הקרוב. בקשה דומה הוגשה לבית המשפט המחוזי והיא עודנה תלויה ועומדת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לבקשה לעיכוב ביצוע מקבילה לבית המשפט העליון כאשר בקשה דומה תלויה ועומדת בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    לא היה מקום להגשת בקשה מקבילה לבית המשפט העליון כאשר בקשה דומה לעיכוב מועד דיון ההוכחות תלויה ועומדת בבית המשפט המחוזי.

    ״בנסיבות אלה, לא היה מקום להגשת בקשה "מקבילה" לבית משפט זה, ואני מורה על מחיקתה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • בקשת רשות ערעור
  • דיון הוכחות
  • עירבון
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3365/20 -

א'

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

יוניליוור ישראל מזון בע"מ

נ ג ד

המשיב:

שגיא בנתאי

בקשה דחופה לעיכוב

ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 1.3.2020 (השופטת

א' שטמר

)

ב-ת"צ 10282-06-16

בשם המבקשת:

עו"ד ברק טל; עו"ד שני

רפופורט; עו"ד חן לניר

החלטה

לפניי בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 1.3.2020 (השופטת א' שטמר , ת"צ 10282-06-16), שבגדרה התקבלה בקשת המשיב לצרף מסמכים מהליך משפטי אחר. מעיון בתיק עולה כי המסמכים צורפו זה מכבר, והבקשה לעיכוב ביצוע מתמצית ברצונה של המבקשת לדחות את מועד דיון ההוכחות שעתיד להתקיים בעוד שבוע ימים, ביום 9.6.2020 – כך שהחומר הראייתי נושא בקשת רשות הערעור לא יהווה חלק מהליך ההוכחות.

בקשה דומה מטעם המבקשת לעיכוב מועד דיון ההוכחות הוגשה לבית המשפט המחוזי ביום 28.5.2020, והיא עודנה תלויה ועומדת (זכות תגובה עד מחר בשעה 9:00). בנסיבות אלה, לא היה מקום להגשת בקשה "מקבילה" לבית משפט זה, ואני מורה על מחיקתה.

בקשת רשות הערעור תועבר לטיפולי לאחר הפקדת עירבון.

ניתנה היום, י' בסיון התש"ף (2.6.2020).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 6501-23החלטה
  • רע"א 2935/20יורשי המנוח יצחק בן אביר ז"ל נ. דלתא להשקעות ולמסחר בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1לא היה מקום להגשת בקשה מקבילה לבית המשפט העליון כאשר בקשה דומה לעיכוב מועד דיון ההוכחות תלויה ועומדת בבית המשפט המחוזי.