החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3446/16 דוד מזרחי נ. שלמה פורת

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ומעירבוןבקשה לפטור מאגרה ומעירבון בהליך לפני בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מאגרה ומעירבון מחוסר תשתית עובדתית וראייתית עדכנית לגבי המצב הכלכלי של המבקש. נקבע כי התחייבות עצמית אינה ערובה סבירה אחרת לפי תקנה 429, וכי אין מקום לפרוס את העירבון. העירבון נקבע על 8,000 ₪ והאגרה תשולם תוך 15 ימים.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מאגרה ומעירבון. התצהיר שצורף לבקשה אינו עדכני, והאסמכתא היחידה שצורפה היא תדפיסי חשבון בנק. מהתדפיסים עולה יתרת חובה של כ-25,700 ₪ ומסגרת אשראי של 60,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לפטור מאגרה ומעירבון בהיעדר תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לעניין המצב הכלכלי של המבקש?
  2. 2.האם התחייבות עצמית מהווה ערובה סבירה אחרת לפי תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי?
  3. 3.האם יש מקום לפרוס את הפקדת העירבון לתשלומים?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ומעירבון מחייבת תשתית עובדתית וראייתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין המצב הכלכלי של המבקש

    ״בקשת הפטור שבכותרת אינה מניחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי של המבקש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    התחייבות עצמית חלף הפקדת עירבון אינה נחשבת ערובה סבירה אחרת לפי תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי

    ״התחייבות שכזו כלל אינה נחשבת כ"ערובה סבירה אחרת" לפי תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • תצהיר
  • מצב כלכלי
  • תדפיסי חשבון בנק
  • ערובה סבירה אחרת
  • הפקדת עירבון
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

רע"א

3446/16 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המבקש:

דוד מזרחי

נ ג ד

המשיב:

שלמה פורת

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בקשת הפטור שבכותרת אינה מניחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי של המבקש, כנדרש לצורך קבלת פטור מאגרה ומעירבון. די לציין בהקשר זה, כי התצהיר המצורף לבקשה אינו עדכני כלל ועיקר, וממילא אין בו כדי לתמוך בבקשה; וכי האסמכתא היחידה אשר צורפה לבקשה הינה תדפיסי חשבון הבנק של המבקש. לא למותר לציין כי הצורך בהנחת תשתית מלאה לעניין המצב הכלכלי הובהרה למבקש בעבר (למשל, החלטתי מיום 27.11.2014 בבר"מ 7474/14). זאת ואף זאת: עיון בתדפיסי חשבון הבנק מעלה כי נכון ליום הגשת הבקשה, עמד החשבון על יתרת חובה של כ-25,700 ₪ ואילו מסגרת האשראי בחשבון עמדה על 60,000 ₪. בנסיבות אלה נראה, על פני הדברים, כי אין מניעה שהמבקש ישלם אגרה ויפקיד עירבון באמצעות משיכה כספית מהחשבון.

די באמור עד כה כדי להצדיק את דחייה הבקשה, וזאת אף ללא צורך להידרש לתנאי הנוסף שעניינו סיכויי ההליך. אף אין מקום להיעתר לבקשתו החלופית של המבקש ליתן התחייבות עצמית חלף הפקדת עירבון, ובהקשר זה יצוין כי התחייבות שכזו כלל אינה נחשבת כ"ערובה סבירה אחרת" לפי תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (בש"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה (16.7.2009)). עוד אוסיף, כי בנסיבות העניין אין הצדקה של ממש לפרוס את הפקדת העירבון לתשלומים, כפי בקשת המבקש.

הבקשה לפטור מאגרה ומעירבון נדחית איפוא. בשים לב למהות ההליך, להיקפו וליתר נסיבות העניין, יועמד העירבון על סכום של 8,000 ₪ (ויובהר כי מדובר בסכום מתון יחסית לסכומי העירבון הנוהגים בבית משפט זה). האגרה תשולם תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין), והעירבון יופקד תוך אותו המועד - שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ד

בסיון התשע"ו (20.6.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בג"ץ 6051/17דוד מזרחי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"א 4738/17דוד מזרחי נ. שלמה פורתהחלטה
  • ע"א 2873/17דוד מזרחי נ. פקידת שומה פתח תקווה - רשות המיסיםהחלטה
  • עע"מ 1116/17דוד מזרחי נ. רפ"ק משה אלעדהחלטה
  • בש"א 5104/16דוד מזרחי נ. שלמה פורתפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ומעירבון מחייבת תשתית עובדתית וראייתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין המצב הכלכלי של המבקש
  2. 2התחייבות עצמית חלף הפקדת עירבון אינה נחשבת ערובה סבירה אחרת לפי תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי