החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 3595/11 עוזי גלמן נ. מיכאל טסלר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3595/11

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקש:

עוזי גלמן

נ ג ד

המשיבים:

1. מיכאל טסלר

2. בלהה פלג

3. איל גן

4. שמעון נרקיס

5. אילה נרקיס

6. פרודיפיי פתרונות תוכנה בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט

המחוזי מרכז ב-ת"א 40630-02-11 שניתנה ביום 17.4.2011 על ידי כבוד הנשיאה

ה'

גרסטל

בשם המבקש:

עו"ד אורלי גלמן

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 30.6.2011.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.

4.

התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

5.

בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום,

י"ז בסיון תשע"א (19.6.2011).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 3040/15צבי עברי נ. עו"ד רונן מטרי - תפקידו כנאמן בהקפאת הליכים של ההחלטה
  • ע"א 134/13סוהיל מזאוי נ. נעים מזאויהחלטה
  • רע"א 5881/11נמי נאמנויות בע"מ נ. עו"ד ארז חבר, בתפקידו כמנהל מיוחד לחברתהחלטה