פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3665/17
ע"א 8191/16
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקשת:
דיאליט בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1.
אברהם הדר
2. נעמי הדר
בקשה מטעם המבקשת מיום 18.5.2017
ותגובת המשיבים מיום 23.5.2017
החלטה
1.ע"א 8191/16 מופנה כלפי פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד ביום 31.7.2016.
ביום 6.4.2017 דחה בית המשפט בקשה שהגישה המבקשת בגדר ההליך בבית המשפט המחוזי למחוק על הסף בקשה שהגישו המשיבים לפסיקת פיצויים בגין נזקים שנגרמו להם לפי הנטען כתוצאה מצו מניעה זמני שניתן לטובת המבקשת במסגרת ההליך ובוטל בפסק הדין האמור.
רע"א 3665/17 מופנית כלפי החלטה זו, ובמקביל הגישה המבקשת "בקשה להחלטת ביניים - עיכוב הליכים בבית המשפט קמא מפאת 'הליך תלוי ועומד'" במסגרת ע"א 8191/16, אשר גם היא מופנית כלפי אותה ההחלטה. המבקשת ציינה כי הגישה כפל בקשות "מטעמי זהירות".
בהחלטה מיום 3.5.2017 (כב' השופט א' שהם) התבקשו המשיבים להגיש תגובה לבקשה שהוגשה במסגרת ע"א 8191/16. משהתבקשה תגובה כאמור, הודיעה המבקשת ביום 18.5.2017 כי הדיון בבקשת רשות הערעור התייתר, והיא ביקשה להורות על מחיקתה.
המשיבים מצידם הגישו תגובה לבקשה "להחלטת ביניים", ומתגובתם עולה, בין היתר, כי לטעמם ההליך הנכון בו היה על המבקשת לנקוט הוא הגשת הליך ערעורי על ההחלטה (כפי שנעשה ברע"א 3665/17), בגדרו יכלו לעתור גם למתן סעד ארעי, ואין כל מקום ליתן "החלטת ביניים" בגדר הערעור על פסק הדין.
הבקשות והתגובה האמורות הועברו לטיפולי.
2.לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים ובחומר שבתיקים, סבורני כי אכן המסגרת הדיונית המתאימה להעלאת טענותיה של המבקשת ביחס להחלטה מיום 6.4.2017 היא הגשת הליך ערעורי על ההחלטה. אציין בעניין זה כי גם בבקשה שהוגשה במסגרת ע"א 8191/16 עותרת המבקשת "להורות על ביטול החלטתו של בית המשפט קמא". בקשה לעיכוב ביצוע או למתן סעד זמני לא נועדה, על פי טבעה, לשם השגה על החלטה שיפוטית, ועל כן ומשטענות המבקשת לעניין המשך הדיון בבקשתם של המשיבים לפסיקת פיצויים נדונו ונדחו לגופן בהחלטה מיום 6.4.2017, יש להשיג על הקביעות בדרך של הגשת הליך ערעורי עצמאי על ההחלטה (וניתן להשוות בעניין זה גם לחלק מן הרציונלים שבבסיס ע"א 2631/15 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' מסארוה
(17.6.2015)).
נוכח האמור תודיע המבקשת האם ניתנת הסכמתה למחיקת הבקשה שהגישה במסגרת ע"א 8191/16, ורע"א 3665/17 תישאר על כנה ותטופל כמקובל.
תגובת המבקשת תוגש בתוך חמישה ימים מעת המצאת ההחלטה לידיה.
ניתנה היום, כ"ח
באייר התשע"ז (24.5.2017).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת