החלטהעליון2 עמודיםארכיון

רע"א 3898/11 ONTARIO LUMITITED ואח' נ. ד"ר ראובן גולדשמיט ואח'

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3898/11

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשות:

ONTARIO LIMITED

ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. ד"ר ראובן גולדשמיט ואח'

2. טי.ג'י. אי השקעות נדל"ן בע"מ

3. יוסף טוביהו

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי מרכז ב-ת"א 14281-05-10 שניתנה ביום 13.4.2011 על ידי כבוד

השופט

י' שינמן

בשם המבקשות:

עו"ד יהודה לוי

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה בתוך 14 ימים.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.

4.

התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות.

5.

בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום,

י"א באב תשע"א (11.8.2011).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 8135/12NANTUCKET LTD נ. עמיקם דורון ואח'פסק-דין
  • רע"א 8135/12NANTUCKET LTD נ. עמיקם דורון ואח'החלטה