החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 397/20 פלוני נ. בנק לאומי לישראל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

397/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשים:

1. פלונית

2. פלונית

3. פלונית

4. פלוני

5. פלוני

6. פלונית

7. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק לאומי לישראל

2. בנק הפועלים בע"מ

3. בנק מזרחי טפחות

4. הרשות לרישום והסדר זכויות מקרקעין

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק א 026522-09-18 שניתנה ביום 19.12.2019 על

ידי כבוד השופט א' רון

בשם המבקשים:

עו"ד דוד הולשטיין

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד יום 30.1.2020.

2.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת

אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או

הגשה

במסגרת

נספחים

לכתבי

בי

דין

של

אסמכתא

אחת או

מספר מועט של אסמכתאות

שבעל

הדין

סבור

שיש

להן

מרכזיות

או

חשיבות

מיוחדת בהליך .

3.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה

היום, י"ח בטבת התש"ף (15.1.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 7104/20פלוני נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 7104/20פלוני נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה