רע"א 4060/03 הרשות הפלסטינית ואח' נ. אליהו דיין ואח'

1.זוהי בקשה להורות על הארכת מועד להגשת טיעונים משלימים מטעם המבקשים וזאת עד ליום 16.11.04.

2.ביום 12.9.04 קבע כבוד השופט ריבלין כי "משנתקבלה תשובת היועץ המשפטי לממשלה יגיבו עליה הצדדים, כולם יחד, תוך 45 ימים מן היום בו נתקבלה". עמדת היועץ המשפטי לממשלה התקבלה אצל המבקשים ביום 1.9.04. כעת מבקש הוא אורכה של 30 ימים נוספים. לדבריהם, עקב מורכבות הסוגיות העולות בתיק זה, היקפן והשלכותיהן השונות הרי שנדרש להם זמן נוסף על מנת להשלים את התייחסותם לעמדת היועץ המשפטי ולסוגיות נשוא הערעור בכללן. המשיבים 1,6,7 ו-5 ומשיבה 15 מתנגדים "נחרצות" לבקשה. לטענתם, אין מדובר ב"סוגיות מורכבות על היקפן והשלכותיהן" כטענת המבקשת. הם מוסיפים כי מדובר בסוגיות פשוטות ביותר, המתכסות באיצטלה חשובה אך ורק בגין כותרתן, בחינה מקרוב של טענות המבקשת בבקשת רשות הערעור מטעמה מעלה, כי אין להן כל סיכוי להתקבל בערעור. המבקשים לא ערערו על הטענה העיקרית ביותר, והיא הקביעה כי לרשות הפלשתינית אין חסינות מפני התביעות האזרחיות המופנות כנגדה. זאת ועוד, למשיבים נגרם עוול שאין כדוגמתו בכל העיכוב הארוך שנוצר עקב הליך מיותר זה, ואין כל צדק להאריך את סבלם עוד יותר. החשש הוא שמתן אורכה כמבוקש יביא לדחיית נוספת בבירור עניינם בבית המשפט המחוזי. לעומת זאת, משיבים 2-4 ו-8-10, משיבה 11, משיבה 12, משיבה 13 משיבה 14 ומשיבה 16 מסכימים להארכת המועד בשלושים יום כאשר משיבה 11 ומשיבה 13 מבקשות כי יוארך המועד להגשת טיעוניהם המשלימים בהתאמה למועד שייקבע להגשת טיעוני המבקשים.

3.בנסיבות העניין ולאור הסכמתם של רוב המשיבים לבקשת המבקשים כמו גם המועד הקצר יחסית של האורכה הנדרשת (בשים לב למועד הקצר מלכתחילה להגשת הטיעונים, ולהארכתו על-ידי כבוד השופט א' ריבלין ולאחר מיד על ידי רשמי בית משפט זה), נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל. זאת אף מבלי להידרש לסוגיות העולות בבקשת רשות הערעור ובמורכבותן. המועד להגשת טיעונים משלימים יוארך בהתאמה לכל הצדדים, כולם יחד עד ליום 16.11.04.