פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4060/03 - כ"א
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשת:
הרשות הפלסטינית ואח'
נ ג ד
המשיבים:
1. אליהו דיין
ואח'
2. אסתר חן פלום ואח'
3. טגייה טבג'ה ואח'
4. אנה זסלבסקי ואח'
5. סטלה נורז'ץ
6. תהילה כהן
7. אירנה ליטבק נורז'ץ ואח'
8. מילה וולקוב ואח'
9. ולדימיר גושצ'ין ואח'
10. שמואל שיטובי ואח'
11. פדסקו (מוצרי נפט ) בע"מ (בפירוק מרצון)
12. מנורה חברה לביטוח בע"מ
13. תכשיטי כפריס אילת (95) בע"מ
14. אגודת מדרשת א"י (קדומים) אלון מורה
15. זוהיר סוויטי
16. מדינת ישראל
בקשה להבהרת החלטה
בשם המשיבים: עו"ד ניצנה
דרשן-לייטנר
החלטה
ביום 14.1.2004 החלטנו ליתן רשות ערעור בתיק זה, והוספנו, כי "אך מובן הוא, כי ככל שמתנהלים באותה סוגייה דיונים, ישקול בית-המשפט הדן בה, אם תובא בפניו בקשה, אם להמשיך בדיון אם לאו". בפועל, אמנם הורו בתי-המשפט המחוזיים על עיכוב ההליכים המתנהלים בפניהם.
מונחת בפנינו בקשה להבהיר החלטתנו מיום 14.1.2004, לאמור, כי אין בה משום הוראה לבתי-המשפט קמא לעכב את ההליכים.
ההחלטה מיום 14.1.2004 אינה טעונה הבהרה. האמור בה נהיר ומובן, ובתי-המשפט המחוזיים פעלו בהתאם והחליטו, לפי שיקול-דעתם, לעכב את ההליכים. בקשת הבהרה איננה תחליף להשגה על החלטות של בית-משפט בדרכים הקבועות לכך בדין.
ניתנה היום, ט"ו באלול התשס"ה
(19.9.05).
ש
ו פ ט