פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4121/21 -
א'
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
"כלל" חברה לביטוח בע"מ
בקשה לפטור מתשלום אגרה
ומהפקדת ערובה מיום 10.6.2021; תגובת המשיבה מיום 21.6.2021
החלטה
כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך – קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מערובה (ראו, למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)). בנוסף, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.
בענייננו, הבקשה אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומפורטת באשר למצב הכלכלי של המבקש ואין בה פירוט מספק אודות הוצאותיו, הכנסותיו ונכסיו. בעניין זה די לציין כי המבקש לא צירף תדפיסים של חשבון הבנק, ולא עמד בנטל להראות כי הוא אינו יכול להסתייע בסביבתו הקרובה לשם גיוס הערובה.
זאת ועוד, לאחר שעיינתי בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, ובהתחשב באמות המידה החלות על בקשות רשות ערעור ב"גלגול שלישי", בזהירות הנדרשת אציין כי על פני הדברים סיכויי ההליך אינם מצדיקים אף הם מתן פטור מהפקדת ערובה.
נוכח האמור, לא ראיתי לפטור את המבקש מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בהליך. עם זאת, נוכח האינדיקציות לקשיים כלכליים של המבקש, ובשים לב למהות ההליך ופערי הכוחות בין הצדדים, ראיתי לנכון להפחית את גובה הערובה כך שהיא תעמוד על סך מתון של 4,000 ש"ח.
האגרה תשולם והערובה תופקד עד ליום 13.7.2021 אחרת יימחק ההליך ללא צורך במתן החלטה נוספת.
ככל שתשולם אגרה ותופקד ערובה, המבקש יגיש, עד ליום 13.7.2021, תגובה לתשובה ובה יתייחס לטענות המשיבה לפיהן ההליך שבכותרת הוגש באיחור.
ניתנה
היום, י"ט בתמוז התשפ"א (29.6.2021).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת