פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
4130/01 - א'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המבקשים
:
1.
מיכאל שר
2.
בשמת שר
נגד
המשיב
:
בנימין
פוקס
בקשה לפטור מאגרה וערבון
בשם
המשיב: עו"ד גלעד מרקמן
החלטה
בפניי בקשה למתן פטור מחובת תשלום אגרה והפקדת ערבון.
החלטתי לדחות את הבקשה. אמנם, תצהירו של המבקש 1 מצביע לכאורה על תמונה קשה של קשיים כספיים אליהם נקלעו המבקשים. ברם, תצהיר זה נעדר כל תמיכה במסמכים, אשר יאשרו את טענותיו האמורות של המבקש 1. באופן דומה, גם הטענות אודות אי היכולת להעזר בקרובים ובני משפחה של המבקש 1 נטענות באופן כללי, ונעדרות פירוט ביחס ליכולתם של אלה לסייע למבקש בהליך זה. אין בתצהיר גם כל התייחסות לשאלה, מהו עיסוקו של המבקש, ומהו עיסוקה של גרושתו, ולא ניתן להבין מן התצהיר מהו הבסיס לטענה כי אין לשניים הכנסות. לכל אלה מצטרף העדרו הבולט של תצהיר מטעם המבקשת 2, אשר יבהיר את מצבה הכלכלי באופן מפורט - היינו, מהם מקורות הכנסתה, מהם הוצאותיה, מהו עיסוקה, וכו'.
לחסר זה בתשתית הראייתית מצטרפת העובדה, שהמבקשים לא שילמו את ההוצאות שנפסקו לחובתם ולטובת המשיב בהליכים קודמים. מחדל זה מחזק את הצורך בהפקדת ערובה, אשר תבטיח את הוצאות המשיב.
אוסיף, כי מהחלטת בית משפט קמא נשוא בקשת הרשות לערער, כמו גם מטיעוני המשיב בתגובתו לבקשת הפטור, עולות תמיהות לא קלות ביחס לגירסה שבבסיס בקשת הרשות לערער, ולכאורה התמונה המצטיירת היא שאין בקשת הרשות לערער מעלה טענות כה ממשיות, המצדיקות מתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון.
עם זאת, ונוכח העובדה שנראה כי למבקשים קשיים כלכליים, העולים גם מפסק דין בית משפט השלום שפסק בסכסוך שבין הצדדים, החלטתי להתחשב בהם במידת מה, ולהעמיד את סכום הערבון שעליהם להפקיד על סך של 7500 ש"ח בלבד. הערבון יופקד בתוך עשרים ואחד ימים מיום קבלת החלטה זו. בנתון לכך, בקשתם לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון - נדחית.
ניתנה היום, י"ז באב תשס"א; 6
באוגוסט 2001.
עודד שחם
רשם