החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4263/02 כהן אילן נ. דולב חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות בשל אי קיום הסדר דיוניבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר חיוב בהוצאות לאוצר המדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור על חיוב בהוצאות לאוצר המדינה בסך 7,000 ש"ח. המבקש לא מילא אחר הסדר דיוני שאליו הסכים והתנהלותו הביאה לעיכוב בטיפול בתיק. נקבע כי אין להתערב בהחלטת הערכאה הקודמת וכי אין צו להוצאות.

העובדות

המבקש לא קיים הסדר דיוני שקיבל תוקף של החלטת בית משפט ולא הגיש בקשות מתאימות בעניין. בית המשפט המחוזי חייב אותו בהוצאות לאוצר המדינה בסך 7,000 ש"ח. המבקש טען שמילא אחר ההחלטה ולחלופין עתר להפחתת ההוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי להשית על המבקש הוצאות לאוצר המדינה בשל אי קיום הסדר דיוני?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ימצא מקום להתערבות בהוצאות שהושתו כאשר בית המשפט קמא קבע כי המבקש לא מילא אחר הסדר דיוני שהסכים לו והתנהלותו הכבידה על בית המשפט

    ״בית המשפט קמא קבע, כי המבקש לא מילא אחר הסדר דיוני לו הסכים, וכי אופן התנהלותו הביא להכבדה על״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • אוצר המדינה
  • הסדר דיוני
  • החלטת בית משפט
  • הכבדה על בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4263/02

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקש:

כהן אילן

נ ג ד

המשיבים:

1. דולב חברה

לביטוח בע"מ

2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב

3. קרנית קרן לפיצוי נפגעי דרכים

4. אינבסטימנט אימובליה בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בבש"א 4859/99,

בת.א. 604/99 מיום 25.4.2002 שניתנה על ידי כבוד השופטת ש' וסקרוג

בשם המבקש: עו"ד ע'

חרל"פ

החלטה

בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופטת ש' וסרקרוג) השית על המבקש חיוב בתשלום הוצאות לאוצר המדינה בסך של 7,000 ש"ח, וזאת בעיקר בשל שהמבקש לא קיים אחר הסדר דיוני שקיבל תוקף של החלטת בית משפט, ולא הגיש בקשות מתאימות בקשר לכך. לטענת המבקש, הוא עשה כל מאמץ למלא אחר החלטת בית המשפט, ומכל מקום לא נגרמה כל הארכת דיון שלא לצורך. לחלופין עותר המבקש להפחתת שיעור ההוצאות שהוטלו עליו.

דין הבקשה להידחות. בית המשפט קמא קבע, כי המבקש לא מילא אחר הסדר דיוני לו הסכים, וכי אופן התנהלותו הביא להכבדה על בית-המשפט ולעיכוב בטיפול בתיק. בית המשפט מצא להשית עליו הוצאות לטובת אוצר המדינה, ואין להתערב בהחלטתו.

הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י' בחשון תשס"ג

(16.10.2002).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 4859/99

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 9161/09עו"ד יהושע רוזנצוויג נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 4871/05עו"ד אבינועם עדני נ. פרקליטות מחוז תל אביב-מדור אזרחיהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ימצא מקום להתערבות בהוצאות שהושתו כאשר בית המשפט קמא קבע כי המבקש לא מילא אחר הסדר דיוני שהסכים לו והתנהלותו הכבידה על בית המשפט