החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4390/16 חיים קציר נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · העברת עירבון לקופת פשיטת הרגלבקשה להעברת כספי עירבון שהופקד בהליך לקופת פשיטת הרגל של המבקש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בקשת הנאמן והורה על העברת עירבון שהופקד בהליך על ידי מבקש הנתון בפשיטת רגל לקופת פשיטת הרגל. נקבע כי כאשר ההליך הסתיים ללא חיוב בהוצאות וניתן לראות בכספי העירבון נכס של החייב, ניתן לבקש את העברתם. המבקש לא הציג טעם שימנע זאת, ובהיעדר טענה כי הכסף שייך לאחר.

העובדות

המבקש נתון בהליכי פשיטת רגל ונכסיו מוקנים לנאמן. בקשת רשות הערעור שהגיש נדחתה ללא צו להוצאות, והמבקש הפקיד עירבון בסך 1,500 ש"ח מכיסו הפרטי. הנאמן עתר להעברת העירבון לקופת פשיטת הרגל, והמבקש התנגד וטען להשבתו לידיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להורות על העברת עירבון שהופקד על ידי בעל דין הנתון בהליכי פשיטת רגל לקופת פשיטת הרגל?

הלכות

  1. 1

    במקום שהופקד עירבון על ידי בעל דין הנתון בהליכי חדלות פירעון, וההליך הסתיים ללא חיוב בהוצאות, ניתן לבקש את העברת הכספים לקופת הפירוק או לקופת פשיטת הרגל, ככל שניתן לראותם כנכס של החייב

    ״במקום שבו הופקד עירבון על-ידי בעל-דין המצוי בהליכי חדלות פירעון ונכסיו מוקנים לבעל תפקיד, וההליך הסתיים ללא חיוב בהוצאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פשיטת רגל
  • קופת פשיטת הרגל
  • נאמן
  • הוצאות
  • בקשת רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4390/16 - ה'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

חיים קציר

נ ג ד

המשיבים:

1.

כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד יואב שרון- מנהל מיוחד

3. עו"ד וובר שלמה

בקשה להעברת כספי העירבון לקופת פשיטת הרגל

החלטה

1.בקשת רשות הערעור שבכותרת נדחתה בהחלטה מיום 21.11.2016 ללא צו להוצאות. בהמשך לכך עתר המשיב 2, הנאמן לנכסי המבקש, להורות על העברת העירבון אותו הפקיד המבקש בהליך זה (עירבון בסך של 1,500 ש"ח) לקופת פשיטת הרגל של המבקש.

המבקש מתנגד לבקשה. לטענתו העירבון הופקד "מכיסו הפרטי" ולא על חשבון קופת כינוס, ובנסיבות אלו וגם בהתחשב במצבו הכספי ובכך שלא חויב בהוצאות, יש להשיבו לידיו.

המשיב 3 הודיע כי אין לו התנגדות למבוקש, והמשיב 1, כונס הנכסים הרשמי, לא הגיש תגובה מטעמו.

2.לאחר שעיינתי בחומר שבפניי החלטתי להיעתר לבקשה.

המבקש נתון בהליכי פשיטת רגל, ועל כן נכסיו מוקנים לנאמן. זהו הבסיס לבקשתו של הנאמן להעברת כספי העירבון לקופת פשיטת הרגל, וכך הובהר בפסיקתו של בית משפט זה בסוגיה זו:

"במקום שבו הופקד עירבון על-ידי בעל-דין המצוי בהליכי חדלות פירעון ונכסיו מוקנים לבעל תפקיד, וההליך הסתיים ללא חיוב בהוצאות, הרי שככל שניתן לראות בכספים משום נכס של בעל-הדין החייב, אפשר לבקש את העברתם לקופת הפירוק או לקופת פשיטת הרגל" (ע"א 144/14 כוכבי נ' כונס הנכסים הרשמי (1.8.2014) והאסמכתאות המובאות שם. כן ראו עע"מ 1118/16 ח.א.ש. מערכות ושירותים בע"מ נ' עיריית אשקלון

(8.11.2016)).

המבקש לא העלה בתגובתו טעמים המצדיקים שלא לנהוג כן בעניינו, ובין היתר יצוין כי גם לטענתו הכסף הופקד "מכיסו" (ואין בפיו טענה כי הוא שייך למאן דהוא אחר).

הבקשה מתקבלת אפוא. העירבון יועבר לקופת פשיטת הרגל של המבקש (בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין מניעה שבדין לכך).

ניתנה היום, י"ג

בשבט התשע"ז (9.2.2017).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1במקום שהופקד עירבון על ידי בעל דין הנתון בהליכי חדלות פירעון, וההליך הסתיים ללא חיוב בהוצאות, ניתן לבקש את העברת הכספים לקופת הפירוק או לקופת פשיטת הרגל, ככל שניתן לראותם כנכס של החייב