פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
4687/00 - ו'
בפני:
כב' הרשם בעז אוקון
המערער
:
מיכאל
רוזנטל
נגד
המשיבים
:
1.
שגיא רוזנטל
2.
עדי רוזנטל
3.
ליהי רוזנטל
בקשה למתן הוראות
בשם
המערער: עו"ד ר. גורסקי
החלטה
המערער הגיש בקשה לפסילת שופט. בקשה זו נדחתה בפסק דין של הנשיא מיום 28.8.00.
סביב הערעור, שעניינו פסילת שופט, התעוררו בין בעלי הדין מחלוקות נוספות, סביב עניינים שבשוליים, מחלוקות שאינן אלא מטעני יתר על ההליך.
ביום 10.9.00 קבעתי כי עם ההכרעה בערעור אין עוד מקום לדיון בבקשות השונות שהוגשו, שעניינן החלטת כב' הרשם זולטי מיום 24.8.00, בדבר הוצאת טיעוני המשיבות בערעור מן התיק. אין עוד מקום גם לדיון בבקשה לפסיקת הוצאות, בגינה של החלטה זו, שכן בהחלטה לא נפסקו הוצאות, ונוכח תוצאות הערעור - גם לא היה מקום לפסוק הוצאות כאלה.
החלטה זו מיום 10.9.00 לוכדת בחובה, אם כן, את כל ההליכים שהיו תלויים ועומדים בנוגע להחלטת כב' הרשם זולטי. לא למותר לציין, כי בעלי הדין ייטיבו לעשות אם יתרכזו בעיקר. באי כוח הצדדים אינם בעלי הדין עצמם. עיקרו של מקצוע עריכת הדין, המבוסס על עיקרון השירות, הוא במיתון תגובות בעלי הדין, והעברתם לאפיקים המועילים לישוב הסכסוך או להכרעה בו. אין כל טעם בהעצמת הסכסוך, ו"בתוספות" שמקורן במערכת היחסים שבין באי כוח הצדדים. מטעם זה, נכון עשה ב"כ המערער כאשר פנה בבקשה למתן הוראות, במקום להמשיך באותו סבב חילופי דברים שבין בעלי הדין. פניה זו הובילה להחלטה מיום 10.9.00, אשר סיימה, אחת ולתמיד, את כל הטענות סביב ההחלטה הקודמת של כב' הרשם זולטי.
ניתנה היום, י"ט באלול תש"ס; 19 בספטמבר 2000.
בעז
אוקון, רשם
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00046870.
D04