רע"א 4830/12 מפלגת הירוקים - למען ישראל ירוקה - לאיכות הסביבה נ. ירון נהר

מונחת לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה בגדרי בקשת רשות ערעור על פסק-דין של כבוד רשמת בית המשפט המחוזי (השופטת א' נחליאלי-חיאט) שבו נדחה ערעורה של המבקשת על פסק-דין של בית משפט השלום, בשל אי-הפקדת עירבון. אציין כי בקשת רשות הערעור הוגשה לפי החלטתי מיום 11.6.2012, שבה נעתרתי לבקשה להארכת מועד בכפוף לתשלום הוצאות למשיב (בסך של 3,500 ₪). ההוצאות שולמו.

אומר מיד, כי מכיוון שההליך גופו נסב על סירובו של בית המשפט המחוזי ליתן פטור מעירבון, יש לבחון את הבקשה שלפניי בגמישות מסוימת – על-מנת להימנע מ"מעגל קסמים" – וכן יש ליתן את הדעת כי המחלוקת בבקשה שלפניי חופפת במידה רבה את המחלוקת נשוא בקשת רשות הערעור גופה. בכך אין כדי לשלול את עצם החובה הקבועה בדין להפקיד עירבון ואת הצורך לבחון אם נתקיימו התנאים למתן פטור מן החובה הזו, אך בהחלט נדרשת גישה זהירה בשלב זה.

לאור האמור, ולאחר שעיינתי היטב בבקשה, בתגובה ובהחלטות בית המשפט המחוזי, אסתפק באמירה כי האיזון הראוי בשלב מקדמי זה מצוי במתן פטור חלקי למבקשת. בכך יש כדי ליתן משקל לטענותיה של המבקשת בדבר קשייה הכלכליים – טענות העומדות במוקד בקשת רשות הערעור גופה – אך מנגד יש בכך כדי להתחשב באינטרס של המשיב הנגרר לסיבוב נוסף של התדיינות (יובהר כי לטענת המשיב ההוצאות שנפסקו לטובתו בבית המשפט קמא טרם שולמו).

סבורני כי בנסיבות העניין האיזון הראוי מצוי במתן פטור חלקי , כך שהמבקשת תפקיד עירבון בסך של 3,500 ₪ (סכום הזהה להוצאות שנפסקו – ושולמו – בהתאם להחלטתי מיום 11.6.2012). העירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין), שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.