פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4859/21
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקשים:
1. אברהם סימון
2. בת ציון סימון
נ ג ד
המשיבים:
1. פרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי)
2. מדינת ישראל
3. עו"ד איילת שלו
4. בנק מזרחי טפחות בע"מ
5. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל
בע"מ
6. הנהלת בתי המשפט בישראל
7. יועץ משפטי של הנהלת בתי המשפט
בישראל
8. המרכז לגביית קנסות
9. נציבות הביקורת על מערך התביעה
ומייצגי המדינה בערכא
10. סארי ג'יוסי, שופט ביהמ"ש
המחוזי חיפה
11. עפרה צ'רניאק, שופטת ביהמ"ש
מחוזי תל אביב
12. דורון חסדאי, שופט ביהמ"ש
המחוזי תל אביב
13. מיכאל תמיר, שופט ביהמ"ש
השלום תל אביב
14. משטרת ישראל
15. כורש ברנור,
ראש היחידה הארצית לחקירות הונאה
16. היועץ המשפטי לממשלה
17. משרד המשפטים/ לשכת השר
18. מבקר המדינה
19. אסתר חיות, נשיאת ביהמ"ש
העליון
20. פרקליטות מחוז
ירושלים (אזרחי)
21. עו"ד יואל פוגלמן
22. שלמה פרינדלנדר, שופט ביהמ"ש
המחוזי באר שבע
23. נעם סולברג, שופט ביהמ"ש
העליון
24. יעל וילנר, שופטת ביהמ"ש
העליון
25. אלכס שטיין, שופט ביהמ"ש
העליון
26. עו"ד טלי מרכוס
27. פרקליטות מחוז
צפון
(אזרחי)
בקשה לפסלות שופט
החלטה
לא ראיתי לפסול עצמי מלדון בעניינם של המבקשים בהליך שבכותרת. הבקשה הוגשה משום שהמבקשים אינם שבעי רצון מן ההחלטות הקודמות שניתנו על ידי בהליך זה ובהליכים הרבים האחרים שהוגשו על ידם לבית משפט זה. ברם, אין באמור כדי להקים עילת פסלות כלשהי בהתאם למבחני הפסלות המעוגנים בדין. טענות המבקשים באשר לעניין אישי שיש לי או ל"גורמים מטעמי" בהליך נטענו בלקוניות, ללא כל ביסוס, והם משוללים כל יסוד. ממילא אין בטענות אלה כדי להקים עילת פסלות. אשר על כן, בקשת הפסלות נדחית. יובהר, כי לנוכח תקנה 173(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, יימשך הטיפול בהליך זה כסדרו ואין מקום לעכבו לנוכח כוונתם הנטענת של המבקשים להגיש ערעור גם על החלטתי זו.
ניתנה
היום, י"ד בחשון התשפ"ב (20.10.2021).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם