פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5042/02
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המבקשת:
יונה ארגז
נ ג ד
המשיב:
בנק לאומי בישראל סניף היקב- ראשל"צ
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום
12.5.02 בתיק ע"א 1867/01 בפני כבוד השופטת ש' דותן
בשם המבקשת: עו"ד א' חגאג
בשם המשיב: עו"ד י'
סימון
החלטה
1.הבנק – המשיב - הגיש נגד המבקשת בבית משפט השלום תביעה בסדר דין מקוצר לחייבה לשלם לו את יתרת החוב בחשבון שהמבקשת ערבה לו. בקשת רשות להתגונן שהגישה המבקשת נדחתה. המבקשת ערערה על ההחלטה לפני בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בית המשפט המחוזי, בפסק דינו מיום 30.5.99, נתן למערערת רשות להתגונן על פי הסכמת בעלי הדין וכן קבע כי "הוצאות הערעור בסך 15,000 ש"ח יהיו לפי התוצאות בתום הדיון בבית משפט קמא". בית משפט השלום ברחובות (כבוד השופט ג' ברק), בפסק דינו מיום 12.7.00, דחה את תביעתו של המשיב נגד המבקשת. לענין ההוצאות קבע כי "על אף האמור בפסק הדין של בית המשפט המחוזי מיום 30.5.99 - - -אני מחייב התובע [המשיב] לשלם לנתבעת [המבקשת] הוצאות משפט כולל שכר טרחת עורך דין בסך 3,000 ש"ח בתוספת מע"מ - - -".
המשיב שילם למבקשת את ההוצאות בסך 3,000 ₪ שפסק בית משפט השלום. המבקשת לא ערערה על פסק הדין – כפי שראוי היה לעשות - אלא הגישה, בלשכת ההוצאה לפועל בתל אביב-יפו, בקשה לביצוע החיוב בהוצאות בסך 15,000 ש"ח לפי פסק דינו של בית המשפט המחוזי. המשיב טען טענת "פרעתי" והסתמך על פסק דינו של בית משפט השלום ברחובות מיום 12.7.00 שהפחית את סכום החיוב. ראש ההוצאה לפועל (כבוד הרשם א' שוורץ), בהחלטתו מיום 18.3.01, דחה את בקשתה של המבקשת. המבקשת ערערה על ההחלטה לפני בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בית המשפט המחוזי (כבוד השופטת ש' דותן), בפסק דינו מיום 12.5.02,דחה את הערעור.
המבקשת מבקשת להרשות לה לערער על פסק הדין.
2.תמצית טענותיו של בא כוח המבקשת היא שלבית משפט השלום ברחובות לא היתה סמכות לשנות מסכום ההוצאות שפסק בית המשפט המחוזי. משעשה כן, פעל בחוסר סמכות ענינית והחלק בפסק דינו שבו נפסק סכום ההוצאות המופחת - בטל.
דין הבקשה להידחות אף בלי דיון לעצם הענין. טענותיו של בא כוח המבקשת אינן חורגות מדלת אמותיהן של העובדות המסוימות של הפרשה ואינן מעלות שאלה שיש לה חשיבות משפטית או ציבורית המצדיקה דיון בערכאה שלישית (ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123).
3.הבקשה להרשות ערעור נדחית.
ניתנה היום כ"א בטבת תשס"ג (26.12.02).
ש ו פ ט