החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5061/11 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

בוררות · עיכוב הליכי בוררותבקשת רשות ערעור על החלטה בבוררות ובקשה לעיכוב ביצוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על עיכוב ארעי של הליכי בוררות התלויים בבקשת רשות ערעור. נקבעו מועדים וכללים להגשת תשובת המשיבים ולהתייחסות המבקש לאפשרות לדון בבקשה כערעור לגופו. ההחלטה היא דיונית ומסדירה את אופן ניהול ההליך.

העובדות

ניתן צו ארעי לעיכוב הליכי הבוררות מושא בקשת רשות הערעור עד למתן החלטה אחרת. נקבע מועד להגשת תשובת המשיבים לבקשת רשות הערעור ולבקשה לעיכוב ביצוע עד ליום 28.8.2011. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, אסמכתאות והגשתה למבקש ולבית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב הליכי בוררות התלויים בבקשת רשות ערעור עד להחלטה אחרת?

מילות מפתח

  • צו ארעי
  • בקשת רשות ערעור
  • עיכוב ביצוע
  • תשובת המשיבים
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5061/11

בפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלונית

3. פלונית

4. פלונית

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים ברמ"ש

33991-11-10 מיום 6.6.2011 שניתנה על ידי כבוד השופט מ' דרורי, ובקשה לעיכוב

ביצועו

בשם המבקש:

עו"ד ב' פייל;

עו"ד י' ליברמן

החלטה

1.

ניתן בזאת צו ארעי לפיו יעוכבו הליכי הבוררות מושא בקשת רשות הערעור וזאת עד למתן החלטה אחרת.

2.

תשובת המשיבים לבקשת רשות הערעור וכן לבקשה לעיכוב ביצוע תוגש עד ליום 28.8.2011.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.

ב"כ המבקש יודיע אף הוא עד ליום 28.8.2011, אם יסכים המבקש כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

7.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה לרשות ערעור ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

8.

אי התייחסות תיחשב להסכמה.

9.

אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ד בתמוז התשע"א (26.7.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רמש 33991-11-10

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • רע"א 1502/22פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"פ 3017/20עסאם נעאמנה נ. היחידה הארצית לאכיפה דיני התכנון והבנייההחלטה
  • רע"א 6774/19אפרידר החברה לשיכון ופיתוח לישראל בע"מ נ. עיריית ראש העיןהחלטה
  • רע"א 5229/18דניאל אבידור נ. טל לביאהחלטה
  • בע"מ 7564/15פלוני נ. פלוניהחלטה
  • בע"מ 6736/13פלוני נ. פלוניהחלטה
  • בע"מ 6736/13פלוני נ. פלוניהחלטה