רע"א 507/14 מיכאל יוסף אוטמזגין נ. אריה ברוקר

המשיב עתר לעיכוב השבת כספי העירבון שהפקיד המבקש נוכח עיקול אותו הוא מבקש להטיל על הכספים. בתגובה שהגיש המבקש טוען הוא כי הטלת העיקול המבוקשת על ידי המשיב עומדת בסתירה לפסק דין אשר ניתן בהליך אחר שהתנהל בין הצדדים. ואולם, טענות כגון דא אין מקומן בהליך שבפניי, ואין בהן, כשלעצמן, להצדיק את דחיית הבקשה לעיכוב השבת העירבון ככל שיוטל על הכספים עיקול כדין .

המשיב מצידו הגיש הודעה בהמשך להחלטתי מיום 20.2.2014, לפיה הגיש ללשכת ההוצאה לפועל בקשה לעיקול כספי העירבון עוד ביום 13.2.2014 אך טרם ניתנה החלטה בבקשתו. יצוין בהקשר זה כי לא ניתן להמתין ללא גבול עד למתן החלטה בלשכת ההוצאה לפועל (אליה פנה המשיב רק לאחר שההליך נדחה).

בנסיבות העניין ככל שלא תוגש על ידי המשיב, בתוך חמישה ימים ממועד המצאת החלטה זו לידיו, הודעה על דבר עיקול כדין שהוטל על כספי העירבון, תשיב המזכירות את כספי העירבון לידי מפקידם בהתאם לנוהל המקובל.

ההחלטה תומצא לצדדים ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.