פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5093/22
לפני:
כבוד הרשמת קרן אזולאי
המבקש:
אור שיינר זוהר
נ ג ד
המשיב:
בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ
בקשת המבקש מיום
27.7.2022 לפטור מאגרה וערובה; תשובת המשיב לערעור מיום 25.8.2022
החלטה
לפניי בקשה לפטור מאגרה וערובה במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט קמא, אשר דחתה בקשה לעיון חוזר בהחלטה העוסקת בפטור מאגרה וערובה. בהחלטה המקורית נקבע שהמבקש יהיה פטור מתשלום אגרה וסכום הערובה הופחת ל-2,000 ש"ח.
המבקש טוען כי הוא חייל בשירות סדיר הזכאי למשכורת נמוכה מהצבא וכי אין לו חסכונות. כן נטען כי אימו של המבקש מצויה בהפטר, מתקיימת מקצבאות המוסד לביטוח לאומי, ואין באפשרותה לשלם סכום כלשהו לטובת תשלום האגרה או הפקדת הערובה. המבקש צירף אסמכתאות לתמיכה בטענות אלו.
המשיב טוען כי סיכויי ההליך נמוכים מפני שהמבקש היה צריך להגיש את הערעור לאחר ההחלטה המקורית שניתנה בבית המשפט קמא בבקשתו לפטור מאגרה וערובה, ואילו כעת יש לקבוע כי ההליך הוגש באיחור. עוד טוען המשיב כי אימו של המבקש השתמשה בפועל בחשבונו תוך הפקדת כספים ומשכורות, ללא ידיעת הנאמן, הנושים ובית המשפט בתיק הפש"ר. בתמיכה לטענה זו צירף המשיב עותק מפסק דין שבו נקבע האמור. לבסוף נטען כי ההליך הפך תיאורטי מפני ששיקים רבים נוספים חוללו בחשבון.
עיינתי בבקשה ובתשובה. המבקש לא צירף את תדפיסי חשבון הבנק שלו לשם תמיכה בטענותיו (וזאת, הגם שלפי פסק הדין האמור חשבון הבנק נסגר). המערער גם לא הגיש את תדפיסי חשבון הבנק של אימו, אשר הגישה את הבקשות בשמו, וגם לא פירט את הוצאותיו. בנסיבות אלה שקלתי אם יש הצדקה להיעתר לבקשה, וזאת גם על רקע טענות המשיב באשר לסיכויי ההליך. בסיכומם של דברים, לנוכח הפטור שניתן על ידי בית המשפט קמא מתשלום אגרה וההפחתה בסכום הערובה, כדי להימנע ממעגל שוטה דיוני (השוו: רע"א 2356/21 אברהמיאן נ' חלי (11.5.2021)), ובשים לב לפערי הכוחות בין הצדדים, מצאתי לפטור את המערער מתשלום האגרה ולהפחית את סכום הערובה.
עד ליום 11.9.2022, המבקש יפקיד ערובה בסך של 500 ש"ח, שאחרת ההליך עשוי להימחק ללא צורך במתן הודעה נוספת.
המזכירות מתבקשת לתייק עותק מהמסמך שבכותרת מטעם המשיב בתיקיית השופטים.
ניתנה
היום, כ"ט באב התשפ"ב (26.8.2022).
קרן אזולאי, שופטת
ר ש מ ת