החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5122/10 סאלח מריסאת נ. עו"ד מוחמד אבו יונס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון - הנחיות להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיבים להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור עד 22.12.2010. ההחלטה קובעת הנחיות לגבי נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקש. כמו כן נדרשו הצדדים להביע עמדתם לאפשרות לדון בבקשה כערעור לגופו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לדון בבקשת רשות הערעור כערעור לגופו אם יוחלט כך?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • אסמכתאות
  • פד"י
  • ערעור לגופו
  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • אי התייחסות תיחשב להסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5122/10

בפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקש:

סאלח מריסאת

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד מוחמד אבו יונס

2. חסן מריסאת

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בת"א 1039/04, ת"א 314/05, הפ"ב 428/08, ת"א

480/08, ה"פ 213/02 מיום 31.5.2010 (בבקשה מספר 38), שניתנה על ידי כבוד

השופט א' קיסרי

בשם המבקש:

עו"ד נ' עבדאלג'ני

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 22.12.2010.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.

ב"כ המבקש יודיע אף הוא עד ליום 22.12.2010, אם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

7.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

8.

אי התייחסות תיחשב להסכמה.

9.

אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה

היום, י"ד בכסלו התשע"א (21.11.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"א 8036/14עארף סעיד ג'בארין נ. מוחמד באסם אגבאריההחלטה
  • ע"א 1196/11בן שמן מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ נ. קלרה פישהחלטה
  • ע"א 1196/11בן שמן מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ נ. קלרה פישהחלטה
  • ע"א 8834/10סאלח מריסאת נ. עו"ד מוחמד אבו יונסהחלטה
  • רע"א 5125/10סאלח מריסאת נ. עו"ד מוחמד אבו יונסהחלטה