פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
רע"א
5189/21
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשות:
1. הסתדרות העובדים הכללית החדשה - הסתדרות המעו"ף
2. הסתדרות העובדים הכללית החדשה -
האגף לאיגוד מקצועי
נ ג ד
המשיבים:
1. ועד אזור הנהלה ראשית, מת"מ וישיר לאומי ו-13 אח'
2. יהודית לסרי - יו"ר הוועד
הארצי בארגון המנהלים – בנק לאומי ו-16 אח'
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 23.7.2021 בת"א 44706-07-21
שניתנה על ידי כב' השופט יהושע גייפמן
בשם המבקשות:
עו"ד יחיאל שמיר; עו"ד יפתח
הלינג
החלטה
1.
המשיבים מתבקשים להודיע עד ליום ה' 29.7.2021 האם הם מסכימים להעברת התובענה מושא ההליך קמא לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו, מכוח סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
2.
ככל שהמשיבים אינם מסכימים להצעה בפסקה 1 לעיל, יגישו תשובה לבקשת רשות ערעור עד ליום ב' 9.8.2021. אורך התשובות לא יעלה על 7 עמודים. המבקשות יהיו רשאיות להגיש תגובה לתשובות עד ליום ב' 16.8.2021. אורך התגובה לתשובות לא יעלה על 3 עמודים.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 140(א)(2) לתקנות. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל, ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
5.
לסיום יובהר כי ספקות בנוגע לשאלת הסמכות העניינית לדון בתובענה שהוגשה אינן גורעות מסמכותו של בית המשפט קמא ליתן החלטות הנוגעות לסעד זמני באותו עניין, וזאת בהתחשב במכלול הנסיבות הרלוונטיות, ובכלל זה דחיפות הסוגיה (ראו: רע"א 848/06 קולגר נ' קוגלר , פסקה 1 (6.6.2006); רע"א 1190/11 פלגי מוצקין בע"מ נ' גלי גיל מרכז ספורט ונופש בקרית מוצקין בע"מ , פסקה 6 (18.5.2011); רע"א 1450/20 פרופ' פרילינג נ' ניר משה מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ , פסקה 25 (19.4.2020)). למען הסר ספק מובהר כי אינני מביע עמדה בשאלה האם יש מקום להמשך הדיון בבקשה למתן סעד זמני בבית המשפט המחוזי בהינתן נסיבות המקרה הנוכחי, ובעניין זה ינהג בית המשפט קמא כפי שימצא לנכון.
ניתנה
היום, י"ח באב התשפ"א (27.7.2021).
ש ו פ ט