פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5386/09
בפני:
כבוד השופט
י' דנציגר
המבקש:
הרי הרמן
נ ג ד
המשיבים:
1. אריאל (מ.ד.ע.) טכנולוגיות ייעוץ עסקי
ופיננסי בע"מ
2. אריאל מאיו
3. אליהו מאיו
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בבש"א 2726/09
מיום 12.5.2009 שניתנה על ידי כבוד השופטת: ד"ר ד' אבניאלי
בשם המבקש:
עו"ד יוסף מולאור
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו את תשובתם לבקשה וזאת בתוך 30 ימים מיום המצאתה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן – התקנות ). לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שהמשיבים סבורים שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
4.
התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש והיא תכלול התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות.
5.
ב"כ המבקש יודיע אף הוא בתוך 30 ימים מיום המצאתה של החלטה זו האם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.
6.
כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.
7.
אי התייחסות תחשב להסכמה. אי הגשת תגובה במועד תחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.
ניתנה
היום, ו' כסלו תש"ע (23.11.2009).
ש ו פ ט