החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 5477-22 רע"א 5477-22

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"א 5477/22

בבית המשפט העליון

רע"א 5477/22

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המבקשים:

1. יחיאל אבוקרת

2. דליה אבוקרט

3. יונית תמם

4. רם אוזן

5. יעקב דוד

נ ג ד

המשיבים:

1. אקסודוס פירמיום 2015 בע"מ

2. רים נדל"ן 2015 בע"מ

3. גלאל זיאדה

4. מרזוק ג'ומאנה

5. אמל זיאדה

6. אקסודוס גולד ליזמנות ובניה

בע"מ

השגה על החלטת מזכירות מיום 18.9.2022

החלטה

ההשגה שבכותרת אינה מעלה טעם מצדיק התערבות בהחלטת המזכירות שלא לקבל למרשם את בקשתו של המבקש 4. כפי שצוין בהחלטת המזכירות, על מגיש הבקשה לצרף את תגובת יתר בעלי הדין לבקשתו וכן לעמוד ביתר דרישות ההגשה על-פי הדין, הנחיות הנשיאה והוראות מנהל בתי המשפט.

המבקש 4 אינו מעלה כל טענה נגד קביעות אלה בהשגתו, אך מלין על כך שהמזכירות לא דחתה מן המרשם כתבי טענות שהוגשו שלא כדין על-ידי בעלי הדין האחרים. מבלי להביע עמדה לגוף הטענות, בפני המבקש 4 פתוחה הדרך להגיש בקשות מתאימות ביחס לכתבי טענות שהוגשו בניגוד לדין (לטענתו), ואולם אין בטענות אלה כדי להכשיר את הגשת הבקשה על ידו כפי שהוגשה.

משכך, ההשגה נדחית.

ניתנה

היום, כ"ו באלול התשפ"ב (22.9.2022).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)