החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5617/09 יעקב פורוש נ. חוה דייטש (גרליץ)

ניתן ביום

בקצרה

בוררות · הומצאת פסק בורר ותשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור על פסק בורר - החלטה בדבר הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובה עד 5.11.2009. המשיבים והמבקשים נדרשו להתייחס לשאלה כיצד, מתי ועל ידי מי הומצא פסק הבורר. כמו כן התבקשו הצדדים להביע עמדה לגבי דיון בבקשה כערעור לגופו.

העובדות

הוגשה בקשה הדורשת תשובה מטעם המשיבים. בית המשפט הורה למשיבים ולמבקשים להתייחס למועד ולאופן המצאת פסק הבורר, והורה על הגשת התשובה עד 5.11.2009.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד, מתי ועל ידי מי הומצא פסק הבורר לידי המשיבים ולידי המבקשים?
  2. 2.האם יש להורות על הדיון בבקשה לרשות ערעור כערעור לגופו?

מילות מפתח

  • פסק בורר
  • הומצא
  • בקשה לרשות ערעור
  • תשובה
  • ערעור לגופו
  • תקנה 410

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5617/09

בפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקשים:

1. יעקב פורוש

2. שרה פורוש

נ ג ד

המשיבים:

1. חוה דייטש (גרליץ)

2. משה דייטש

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בירושלים בה.פ. 7173/08 ובה.פ. 7156/08 שניתנה על ידי כבוד השופטת

ר' שטרנברג-אליעז ביום 27.10.2009

בשם המבקשים:

עו"ד ד' איזקסון

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 5.11.2009. בתשובתם מתבקשים המשיבים להתייחס, בין היתר, לשאלה כיצד, מתי ועל ידי מי הומצא לטענתם פסק הבורר לידיהם ולידי המבקשים .

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.

ב"כ המבקשים יודיע אף הוא עד ליום 5.11.2009, אם יסכים כי במידת הצורך הבקשה לרשות ערעור תידון כערעור לגופו. כן מתבקשים המבקשים להתייחס לשאלה כיצד, מתי ועל ידי מי הומצא להם פסק הבורר .

7.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

8.

אי התייחסות תיחשב להסכמה.

9.

אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ח בתשרי התש"ע (6.11.2009).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (16 מסמכים)

  • בש"א 1223/20אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ נ. עמותת הצלחה - לקידום חברה הוהחלטה
  • רע"א 4487/15פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 1531/14אבראהים רג'א אבו דעוף נ. אחמד סאלח אבו דעוףפסק-דין
  • בר"מ 7689/13מנהל מקרקעי ישראל נ. דוד דהאןפסק-דין
  • רע"א 7280/12אסתר לייבוביץ נ. עו"ד אברהם פסיהחלטה
  • רע"א 26/11מרים בעק נ. אפרים פולקהחלטה
  • רע"א 4320/11אי.איי.אם אחזקות תקשורת בע"מ נ. Michael Wilson & Partnerפסק-דין
  • בש"א 6927/11איתן רוכמן ואח' נ. קיבוץ מעניתפסק-דין
  • רע"א 5899/11ד"ר משה וינברג, עו"ד נ. אברהם דורון, עו"דהחלטה
  • רע"א 5058/11יעקב פורוש נ. חוה (גרליץ) דייטשהחלטה
  • רע"א 4073/09ד"ר משה ויינברג נ. עו"ד אברהם דורוןפסק-דין
  • רע"א 3936/10משה בן דוד חברה לבניין בע"מ נ. יובל קצנשטייןפסק-דין
הצגת עוד 4
  • בש"א 7457/10ש.י. מובילי מרחבים בע"מ נ. משואות יצחק - מושב שיתופי להתיישהחלטה
  • רע"א 4073/09ד"ר משה ויינברג נ. עו"ד אברהם דורוןהחלטה
  • רע"א 3959/10ד"ר משה וינברג,עו"ד נ. אברהם דורון ,עו"דהחלטה
  • רע"א 3936/10משה בן דוד חברה לבניין בע"מ נ. יובל קצנשטייןהחלטה