החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5631/17 מוחמד גבאלי נ. הממונה על המרשם

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מעירבון להוצאות מחמת היעדר יכולת כלכליתבקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות בהליך ערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה לפטור מעירבון מחמת היעדר יכולת כלכלית לא הונחה בתשתית מספקת ולא הוכיחה את היעדר האפשרות לגייס את הסכום מהסביבה הקרובה. עם זאת, בשים לב להיקף ההליך, לפערי הכוחות ולכך שהמבקש לא חויב בהוצאות בערכאה הקודמת, הופחת גובה העירבון ל-13,000 ש"ח. העירבון יופקד עד 3.9.2017, שאם לא כן ייגרע ההליך.

העובדות

המבקש ביקש פטור מהפקדת עירבון להוצאות בהליך שהגיש. הבקשה לא כללה אסמכתאות מספקות לגבי הכנסותיו, חסכונותיו ושכר הטרחה ששילם לבא כוחו. בית המשפט המחוזי לא חייב את המבקש בהוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למבקש פטור מהפקדת עירבון להוצאות מחמת היעדר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם יש להפחית את גובה העירבון שנקבע בהליך בשים לב לנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    מבקש פטור מעירבון מחמת היעדר יכולת כלכלית חייב להניח תשתית ראייתית מספקת, לרבות אסמכתאות לנכסיו, להוצאותיו ולאפשרות לגייס את הסכום מהסביבה הקרובה.

    ״לא הורם הנטל להוכיח היעדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשל היקף ההליך, פערי הכוחות בין הצדדים ואי חיוב המבקש בהוצאות בבית המשפט המחוזי, יש מקום להפחית את גובה העירבון.

    ״בשים לב למכלול נסיבות העניין ובהן היקף ההליך, פערי הכוחות בין הצדדים והעובדה שבית המשפט המחוזי לא ראה לחייב את המבקש בהוצאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מעירבון
  • יכולת כלכלית
  • קופת גמל
  • הוצאות
  • פערי כוחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5631/17 -

א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המבקש:

מוחמד גבאלי

נ ג ד

המשיב:

הממונה על המרשם

בקשה לפטור מעירבון

ותשובת המשיב לבקשה

החלטה

אכן כפי שטוען המשיב, בקשת הפטור חסרה ואינה מניחה תשתית מספקת לעניין טענת היעדר היכולת הכלכלית. בין היתר אציין בהקשר זה כי לא הובהר כיצד עלה בידי המבקש להפקיד עירבון בסך 7,500 ש"ח בבית המשפט המחוזי, ומדוע לא ניתן יהיה לעשות שימוש בסכום האמור לצורך הפקדת העירבון בהליך דנן (שכן המבקש לא חויב בהוצאות). עוד אציין, כי לא הובאה אסמכתא לעניין סכום החיסכון המצוי בקופת הגמל שבבעלות המבקש, וזאת חרף הדברים אשר צוינו לעניין זה בהחלטת בית המשפט המחוזי בסוגית העירבון (מיום 27.6.2017). אף אין בנמצא אסמכתא לגבי טענת המבקש לפיה שכר הטרחה אותו הוא משלם לבא כוחו עומד על 1,000 ש"ח בלבד. עוד אוסיף, כי לא הורם הנטל להוכיח היעדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון, ואין די לעניין זה בדברים הלקוניים אשר צוינו בפיסקה 2ט' לתצהיר. באשר לסיכוייו של ההליך אציין, בזהירות הראויה, כי המשוכה העומדת לפני המבקש אינה נחזית להיות נמוכה.

נוכח האמור לעיל, לא מצאתי מקום למתן פטור מעירבון מחמת היעדר יכולת כלכלית. עם זאת, בשים לב למכלול נסיבות העניין ובהן היקף ההליך, פערי הכוחות בין הצדדים והעובדה שבית המשפט המחוזי לא ראה לחייב את המבקש בהוצאות - רואה אני להפחית במידת מה את גובה העירבון ולהעמידו על סכום של 13,000 ש"ח. עירבון בסכום זה יופקד עד ליום 3.9.2017, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל.

ניתנה

היום, י"ח באב התשע"ז (10.8.2017).

גלעד לובינסקי זיו, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 3909/18חיים טויבר נ. מוחמד אבו בכרהחלטה
  • בש"א 8057/17בשמת שר נ. הממונה על מרשם המקרקעיןהחלטה

הלכות

  1. 1מבקש פטור מעירבון מחמת היעדר יכולת כלכלית חייב להניח תשתית ראייתית מספקת, לרבות אסמכתאות לנכסיו, להוצאותיו ולאפשרות לגייס את הסכום מהסביבה הקרובה.
  2. 2בשל היקף ההליך, פערי הכוחות בין הצדדים ואי חיוב המבקש בהוצאות בבית המשפט המחוזי, יש מקום להפחית את גובה העירבון.