החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5659/98 דבש נידאל נ. גדעון אהרון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראה לתשובה לבקשת רשות ערעורבקשה שנשלחה לתגובה בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה. התשובה תוגש הן לבית המשפט והן במישרין למבקש, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע כי היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.האם ניתן לראות בתשובה סיכומים בכתב אם בית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • סדר דין אזרחי
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • היעדר תגובה
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

5659/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקש

:

דבש

נידאל

נגד

המשיב

:

גדעון

בן-אהרון

בקשת רשות ערעור על החל

טתו של בית המשפט

המחוזי

בירושלים מיום 21.6.98 בבר"ע 3082/98

שניתנה

על ידי כבוד השופטת ר' אור

בשם

המבקש: עו"ד מוסטפא יחיא

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ז בחשון התשנ"ט (16.11.98).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98056590.

A05

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 321/04גודמאן מתכות בע"מ נ. מנהל מע"מ בירושליםהחלטה