רע"א 5758/20 אברהם סימון נ. פרקליטות מחוז תל-אביב

השאלות המשפטיות

1. 1.האם יש מקום לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשת רשות ערעור ולביטולה?
2. 2.האם ניתן לאפשר לבקש רשות ערעור לתקן את בקשתו בדיעבד ולהוסיף מרכיבים שלא נכללו בבקשה המקורית?

הלכות

1. 1

   משעה שהמבקשים בחרו לבקש רשות ערעור על מרכיב אחד בלבד, זו היא הבקשה העומדת לדיון, ואין לקבל בקשה להוסיף בדיעבד מרכיבים נוספים שנכללו בהחלטת בית המשפט המחוזי.

   ״משעה שבחרו לבקש רשות לערער על מרכיב אחד בלבד מבין אלו שנכללו בהחלטת בית המשפט המחוזי, זו היא הבקשה העומדת לדיון, ואין מקום לקבל בקשה להוסיף בדיעבד מרכיבים נוספים״

   לציטוט במסמך ←
2. 2

   אין מקום לאפשר שינוי בדיעבד של התשתית העובדתית והמשפטית של בקשת רשות הערעור, מקום שבו בקשת התיקון מוגשת לאחר דחיית הבקשה, שכן הדבר יביא לפתיחה מחודשת של ההליך כולו.

   ״במצב דברים זה, אין כל הצדקה לאפשר למבקשים להביא לשינוי בדיעבד של התשתית העובדתית והמשפטית אשר עמדה ביסוד הבקשה״

   לציטוט במסמך ←
3. 3

   לא נמצא בבקשה לעיון מחדש טעם פורמלי או מהותי לביטול ההחלטה שדחתה את רשות הערעור או לעיון חוזר בה.

   ״לא מצאתי בבקשה לעיון מחדש טעם – פורמלי או מהותי – לביטול ההחלטה מיום 26.8.2020 או לעיון חוזר בה״

   לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

• עיון חוזר
• רשות ערעור
• החלטת בית המשפט המחוזי
• פתיחה מחודשת של ההליך