החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5814/17 ד"ר צבי הלר נ. מילועוף אינטגרציות פטם אגודה שיתופית חקלאית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב הליכים עד להכרעה בבקשת רשות ערעורבקשה לעיכוב הליכים ולחלופין סעד זמני בערעור על דחיית מועדי ישיבות הוכחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי לאחר שבקשה לסעד זמני נדונה בערכאה הדיונית אין להגישה שוב לערכאת הערעור. המבקש הוכוון להשיג על החלטות בעניין דחיית מועדי הדיון באמצעות בקשת רשות ערעור. הבקשה נמחקה.

העובדות

המבקש ביקש מבית המשפט המחוזי לדחות מועדי ישיבות הוכחות שנקבעו לאפריל 2018. הבקשה נדחתה, וכן נדחתה בקשה לעיון חוזר. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לעיכוב הליכים ולסעד זמני בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש לערכאת הערעור בקשה למתן סעד זמני לאחר שבקשה כזו נדונה בערכאה הדיונית?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להגיש בקשה למתן סעד זמני לערכאת הערעור לאחר שבקשה כזו נדונה זה מכבר על ידי הערכאה הדיונית, ויש להשיג על החלטות בעניין דחיית מועדי דיון בדרך של בקשת רשות ערעור

    ״אין מקום להגיש בקשה למתן סעד זמני לערכאת הערעור, לאחר שבקשה כזו נדונה זה מכבר על״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב הליכים
  • סעד זמני
  • ערעור
  • מועדי דיון
  • עיון חוזר
  • בקשת רשות ערעור
  • ישיבות הוכחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5814/17 -

ה'

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

ד"ר צבי הלר

נ ג ד

המשיבות:

1.

מילועוף אינטגרציית פטם אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

2.

עוף הגליל בע"מ

3.

עוף הגליל אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

4.

קיבוץ מנרה, אגודה שיתופית

5.

תעשיות מזון תנובה, אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

בקשה דחופה לעיכוב ההליכים בבית המשפט המחוזי עד להכרעה

בבקשת רשות הערעור או למתן סעד זמני בערעור

בשם המבקש:

עו"ד מיכאל בך; עו"ד רון

לדרמן; עו"ד גלעד הלר

החלטה

לפניי בקשה שהוכתרה "בקשה דחופה לעיכוב ההליכים" בבית המשפט המחוזי בחיפה (ת"צ 45675-12-15) עד להכרעה בבקשת רשות ערעור שהגיש המבקש, ולחלופין מבוקש סעד זמני בערעור שיורה על דחיית מועדי ישיבות ההוכחות שנקבעו לימים 8.4.2018 ו-9.4.2018 (להלן: הבקשה ). כפי שעולה מן הבקשה, קודם להגשתה פנה המבקש לבית המשפט המחוזי בבקשה לדחיית המועדים שנקבעו לדיוני ההוכחות. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה בהחלטה מיום 4.3.2018 (כבוד השופט מ' רניאל ); ובקשה לעיון חוזר בהחלטה זו נדחתה אף היא ביום 5.3.2018.

כפי שנקבע ב-ע"א 2631/15 הראל חברה לביטוח נ' מסארוה (16.7.2015) (להלן: עניין מסארוה ), אין מקום להגיש בקשה למתן סעד זמני לערכאת הערעור, לאחר שבקשה כזו נדונה זה מכבר על ידי הערכאה הדיונית. בהתאם להלכה זו וככל שהמבקש מעוניין בכך, עליו להשיג על החלטות בית המשפט המחוזי בעניין בקשתו לדחיית מועדי הדיון על דרך של הגשת בקשה למתן רשות ערעור (ע"א 7383/15 אהרונוב נ' בוכבזה (15.11.2015); עניין מסארוה , בפסקאות 16 ו-20).

משאלה פני הדברים, הבקשה נמחקת.

ניתנה

היום, כ"ו באדר התשע"ח (13.3.2018).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 3365/20יוניליוור ישראל מזון בע"מ נ. שגיא בנתאיהחלטה
  • רע"א 8335/19ברק אלימלך נ. פקיד שומה תל אביב 1החלטה
  • רע"א 1112/18קבוצת כרמלון בע"מ נ. יוסף כתראן ,עו"דהחלטה
  • רע"א 2194/18ד"ר צבי הלר נ. אגודה שיתופית חקלאית בע"מ מילועוף אינטגרצייתהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום להגיש בקשה למתן סעד זמני לערכאת הערעור לאחר שבקשה כזו נדונה זה מכבר על ידי הערכאה הדיונית, ויש להשיג על החלטות בעניין דחיית מועדי דיון בדרך של בקשת רשות ערעור