החלטהעליון3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5891/13 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בהליך ערעורבקשות לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור ובבקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשות לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור ובבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין. הבקשות התקבלו בחלקן: האגרה הופחתה בערעור ונפטרה בבקשת רשות הערעור, ואילו העירבון נקבע בסכומים מופחתים. נקבע כי הפטור הסטטוטורי מאגרה אינו משתרע על עירבון, וכי טענות כלכליות נדרשות לתמיכה באסמכתאות.

העובדות

המבקשים הם עזבון ויורשים של מנוח שתבעו את המשיבה לפיצוי בגין מותו. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה, וכן דחה בקשה לפטור מתשלום החלק השני של האגרה. המבקשים טוענים למצב כלכלי קשה, אך לא צורפו אסמכתאות מלאות, ולא הוגש תצהיר מטעם אחת המבקשות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למבקשים פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליכי ערעור ובקשת רשות ערעור?
  2. 2.האם הנטל להוכיח מצב כלכלי קשה מוטל על המבקשים בתמיכת אסמכתאות?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ומעירבון תיבחן על בסיס אסמכתאות תומכות ופירוט ההכנסות וההוצאות, ולא על טענות כלליות בלבד

    ״ואולם לטענות אלו לא צורפו כל אסמכתאות התומכות בהן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פטור סטטוטורי מתשלום אגרה בהליך שנסב על החלטה בבקשה לפטור מאגרה אינו חל על עירבון להוצאות

    ״לעניין העירבון לא עומד למבקשים פטור סטטוטורי כאמור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • בקשה לפטור
  • אסמכתאות
  • ערעור
  • הוצאות
  • פטור סטטוטורי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5891/13 - א'

ע"א

5892/13

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשים:

פלוני ו-6 אחרים

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לפטור מאגרה וערבון

החלטה

בפניי בקשות לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליכים שבכותרת.

עניינו של ע"א 5892/13 הוא ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בו דחה תביעה שהגישו המערערים-המבקשים (להלן: המבקשים ), עזבון ויורשים של מנוח, בה טענו כי המשיבה אחראית למותו ועתרו לפיצוי. רע"א 5891/13 נסב על החלטה נוספת של בית המשפט המחוזי בגדר אותו הליך, בה דחה את בקשת המבקשים לפטור מתשלום החלק השני של האגרה בגין התביעה.

בשני הליכים אלו הגישו המבקשים בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, הן הבקשות שבפניי. המשיבה מתנגדת לבקשות.

עיינתי בטענות הצדדים ובחומר שבתיק ומצאתי כי אין מקום להיעתר לבקשות במלואן.

המבקשים טוענים כי מצבם הכלכלי קשה מאוד וכי אין להם רכוש למעט בית מגוריהם, כי המבקשת 2 מתקיימת מסיוע של משרד הרווחה ברשות הפלסטינית וכי למבקשת 7 אין כל הכנסה. עוד נטען כי לשתיים אין חשבון בנק. ואולם לטענות אלו לא צורפו כל אסמכתאות התומכות בהן. כל שצורף לבקשה הוא תצהיר של המבקשת 2, ולא צורף תצהיר של המבקשת 7 שגם היא בגירה. כן לא פורט והובהר כיצד המבקשים מתקיימים ומהן הוצאותיהם החודשיות. לעניין הפטור המבוקש מהפקדת עירבון יש להוסיף כי טענת המבקשים לפיה נעזרו בבני משפחה ומכרים לצורך גיוס האגרה ששולמה בבית המשפט המחוזי והערובה אותה הפקידו בגדר ההליך, אך אין באפשרותם להיעזר בהם כעת, בין היתר כיוון שלא השיבו את הסכומים במלואם, לא נתמכה אף היא באסמכתאות. כן לא ניתן להתעלם מטענת המשיבה לפיה פרט לסכום שהופקד כערובה בגדר ההליך בבית המשפט קמא, המבקשים לא שילמו להם את ההוצאות בהן חויבו. עוד אוסיף, בזהירות המתבקשת, כי לעניין ע"א 5892/13, הצדק עם המשיבה כי המשוכה הניצבת בפני המבקשים הינה גבוהה, בשים לב לכך שהם מבקשים להתערב בממצאי עובדה ומהימנות שנקבעו בבית המשפט קמא.

לאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין החלטתי כדלקמן:

ע"א 5892/13 - האגרה תופחת לסך של 1,000 ש"ח והעירבון יועמד על סך של 12,000 ש"ח.

רע"א 5891/13 - נוכח העובדה שההליך נסב על החלטה בבקשה לפטור מתשלום אגרה פטורים המבקשים מתשלום אגרה בגין הליך זה (תקנה 20(4) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007). לעניין העירבון לא עומד למבקשים פטור סטטוטורי כאמור (ראו: רע"א 8998/08 AL ZAFAR GENERAL CONTRACTING

נ' מדינת ישראל , פסקה 5 (23.11.2008);

בש"א 1438/08 ניצולת הקרטל בע''מ נ' מדינת ישראל , פסקה 3 (20.2.2008)), אך נוכח מהות ההליך יועמד העירבון על סכום מתון של 3,000 ש"ח.

האגרה והעירבונות כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 21 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידי המבקשים - ולא יימחקו ההליכים או יירשמו לדחיה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ח' בכסלו תשע"ד (11.11.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ומעירבון תיבחן על בסיס אסמכתאות תומכות ופירוט ההכנסות וההוצאות, ולא על טענות כלליות בלבד
  2. 2פטור סטטוטורי מתשלום אגרה בהליך שנסב על החלטה בבקשה לפטור מאגרה אינו חל על עירבון להוצאות