החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5963/11 בן שמן מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ נ. קליין טב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הצעה לפשרה והארכת מועד להגשת הודעה וטיעוניםהחלטה דיונית בבקשה לרשות ערעור או בהליך ערעורי אזרחי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון ציין כי הצעתו לסיום התיק בפשרה על בסיס סעיף 79א לא התקבלה, והדגיש את הצורך לסיים את ההליך. נקבעו מועד של 30.8.12 להודעה על הסכמה או הצעת סכומים אחרים, והגשת השלמות טיעון של עד 8 עמודים, ותגובה תוך שבועיים.

העובדות

הצעה לפשרה שהוצעה על ידי בית המשפט לא התקבלה עד כה. בית המשפט הציג הצעה מסוימת לסכומים ביחס לתיק. נקבעו מועדים להמשך הטיפול בתיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות לצדדים לסיים את התיק בפשרה לנוכח המשך ניהולו הממושך?
  2. 2.מהם המועדים להודעת הצדדים על הסכמה להצעה ולהגשת השלמות טיעון?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט סבור כי יש לסיים את התיק בפשרה כדי למנוע המשך העסקת הצדדים ובתי המשפט במשך שנים.

    ״סבורים אנו ומטעימים בכל לשון כי על התיק להסתיים בפשרה, כדי שלא ימשיך להעסיק את הצדדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשרה
  • סעיף 79א
  • השלמת טיעון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5963/11

רע"א

5964/11

רע"א

6008/11

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט צ' זילברטל

המבקש ברע"א 5963/11 והמשיב 1 ברע"א 5964/11 והמשיב ברע"א

6008/11:

בן שמן מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ

נ ג ד

המשיבים (1-7) והמבקשים ברע"א 6008/11:

1. קליין טביריו

2. מיכה ניר

3. לייב אהרון ז"ל

4. פייג יעקב ז"ל פייג מנחם

5. מרגריטה קליין

6. נפתלי לייב

7. דב ורדיגר ז"ל

המבקש ברע"א 5964/11:

8. זאב שורגי

בקשות רשות ערעור על החלטות בית

המשפט המחוזי בתל אביב (כב' ס' הנשיאה ד' פלפל) בה"פ 10359/99 מיום 28.2.11

וההחלטה שניתנה ביום 8.2.11 ושורת החלטות נוספות בהליך זה

תאריך הישיבה:

כ"ט בתמוז התשע"ב

(19.7.12)

בשם המבקש ברע"א 5963/11 והמשיב 1 ברע"א

5964/11

והמשיב ברע"א 6008/11:

עו"ד א' רוזובסקי; עו"ד ס'

רמות; עו"ד י' אנטונלי;

עו"ד עופר נועם; עו"ד דן

פיאלה

בשם המשיבים (1-7) והמבקשים

ברע"א 6008/11:

עו"ד קנת טל; עו"ד עידית גורל

בשם המשיב 8 המבקש ברע"א 5964/11:

עו"ד ארנון אלישיב; משה מנר

החלטה

לצערנו עד הנה לא התקבלה הצעתנו לסיים את התיק בפשרה (סעיף 79א, בין רצפה לתקרה; הוצעה הצעה מסוימת). סבורים אנו ומטעימים בכל לשון כי על התיק להסתיים בפשרה, כדי שלא ימשיך להעסיק את הצדדים ואת בתי המשפט עוד שנים רבות. עד 30.8.12 תימסר הודעה אם יש הסכמה למוצע, או לסכומים אחרים. אם לאו, בידי המשיבים להגיש עד אותו מועד השלמת טיעון בהיקף עד 8 עמודים בצירוף מוצגים. המבקש יוכל להגיב באותו היקף תוך שבועיים לאחר מכן. בעקבות האמור יוחלט באשר להמשך הטיפול.

ניתנה היום כ"ט בתמוז תשע"ב (19.7.12).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • רע"א 1951/15זאב שורגי נ. בן שמן מושב עובדים להתיישבות חקלאיתהחלטה
  • ע"א 8809/12שכטמן ושות' חברה לבניין ופיתוח בע"מ נ. מועצה מקומית שלומיפסק-דין
  • דנ"א 4936/13קליין טיבריו נ. בן שמן מושב עובדים להתישבות חקלאית שיתופית בהחלטה
  • בש"א 4615/13קליין טיבריו נ. בן שמן מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופיתהחלטה
  • רע"א 5964/11זאב שורגי נ. בן שמן מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"פסק-דין
  • רע"א 6008/11קליין טיבריו נ. בן שמן מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופיתהחלטה
  • רע"א 5964/11זאב שורגי נ. בן שמן מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"החלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט סבור כי יש לסיים את התיק בפשרה כדי למנוע המשך העסקת הצדדים ובתי המשפט במשך שנים.