פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
6265/04
בפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
המבקש:
מאיר כסיף עו"ד
נ ג ד
המשיבים:
1. דורון רובין
2. דוד קלוש
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב
בבר"ע 2204/04 מיום 28.6.2004 שניתנה על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל
בשם המבקש:
המבקש בעצמו
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו (ימי הפגרה יבוא במניין הימים).
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה
היום, ט"ו באב תשס"ד (2.8.2004).
ש ו פ
ט ת