החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 630/19 עו"ד עופר שפירא ורז מנגל - מנהל העזבון נ. אגף מס הכנסה - פקי

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · מתווה דיוני לערעורי מסהחלטה בבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון בעניין מתווה דיוני לערעורי מס

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לצדדים לנסות להגיע למתווה דיוני מוסכם לבירור ערעורי המס נושא הבקשה, וקבע לוח זמנים להגשת תשובות ותגובות. נקבעו הנחיות לאורך התשובות ולנוסחן, ונקבע כי הדיון בערעורי המס יעוכב עד למתן החלטה בבקשה.

העובדות

הצדדים התבקשו לנסות להגיע למתווה דיוני מוסכם בנוגע לערעורי המס נושא בקשת רשות הערעור. נקבעו מועדים להגשת תשובות ותגובות לבקשה, ונקבע כי הדיון בערעורי המס יעוכב עד למתן החלטה בבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו המתווה הדיוני הנכון להכרעה בערעורי המס בשים לב לנסיבות העניין?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב במקרה שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • ערעורי מס
  • בקשת רשות ערעור
  • מתווה דיוני
  • סיכומים בכתב
  • תקנה 410
  • תקנה 406(ב)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

630/19

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשים:

עו"ד עופר שפירא ורז מנגל - מנהל

העזבון

נ ג ד

המשיבים:

1. אגף מס הכנסה - פקיד שומה תל אביב 3

2. הכונס הרשמי

בקשה לעיכוב ביצוע

החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 14.1.19 בע"מ 21803-12-14

ובע"מ 46916-07-13 שניתנו על ידי כבוד השופטת ירדנה סרוסי

בשם

המבקשים:

עו"ד עופר

שפירא; עו"ד רז מנגל;

עו"ד

דנה הילל

החלטה

1.

הצדדים מתבקשים לבוא בדברים על מנת לנסות ולהגיע למתווה דיוני מוסכם בנוגע לערעורי המס נושא בקשת רשות הערעור. הצדדים ימסרו הודעה בדבר תוצאות מאמציהם עד ליום 28.2.2019.

2.

ככל שהצדדים לא יגיעו להבנות יגישו המשיבים את תשובותיהם לבקשת רשות הערעור עד ליום 31.3.2019. אורך התשובות לא יעלה על 7 עמודים. המבקשים יהיו רשאים להגיב לתשובות המשיבים עד ליום 12.5.2019. אורך התגובה לתשובות לא יעלה על 5 עמודים.

הצדדים מתבקשים להתייחס, בין השאר, לשאלה מהו המתווה הדיוני הנכון לשיטתם להכרעה בערעורי המס בשים לב לנסיבות העניין.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

4.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך .

5.

הדיון בערעורי המס יעוכב עד למתן החלטה בבקשה זו.

ניתנה

היום, כ"ג בשבט התשע"ט (29.1.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בעמ 21803-12-14
  • עמ 46916-07-13

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 7283-22החלטה
  • רע"א 120/22ישראל רביצקי נ. שמואל מיכאל עו"דהחלטה
  • רע"א 6584/21שלמה הנדל ,עו"ד נ. אהרון קולהחלטה
  • רע"א 5483/21פארק מגדל צדק בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה