החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6384/17 יעקב ברקאי נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון פטר את המבקש מתשלום אגרה בשל מצבו הכלכלי הקשה. עם זאת, לא פטר אותו מהפקדת עירבון מלאה, משום שלא הוכיח חוסר יכולת לגייס סכום בעזרת סביבתו וסיכויי ההליך אינם מצדיקים פטור מלא. העירבון נקבע על 2,000 ש"ח, ובהיעדר הפקדה ייגנז ההליך לדחייה.

העובדות

המבקש עותר לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, וטוען כי מצבו הכספי אינו טוב. המבקש מקבל גמלת הבטחת הכנסה וסיוע בשכר דירה ונתון בהליכי פשיטת רגל. המשיבה 1 מתנגדת לבקשה ולא הגיעה לידיו תגובתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה בשל מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות?

הלכות

  1. 1

    מצבו הכלכלי של המבקש, כפי שעולה מהנטען בבקשה ומקבלתו גמלת הבטחת הכנסה וסיוע בשכר דירה והיותו בהליכי פשיטת רגל, מצדיק פטור מתשלום האגרה.

    ״על יסוד הנטען בבקשה ובכלל זאת העובדה שהוא מקבל גמלת הבטחת הכנסה וסיוע בתשלום שכר הדירה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מבקש שלא הרים את הנטל להוכיח חוסר יכולת לגייס סכום כספי בעזרת סביבתו הקרובה, וסיכויי ההליך אינם תומכים בפטור מלא, אינו זכאי לפטור מלא מהפקדת עירבון; העירבון הופחת לסכום מתון.

    ״המבקש לא הרים את הנטל להוכיח חוסר יכולת לגייס סכום כספי, ולו בשיעור מתון, בעזרת סביבתו הקרובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הפקדת עירבון
  • מצב כלכלי
  • גמלת הבטחת הכנסה
  • פשיטת רגל
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6384/17

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

יעקב ברקאי

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל - שירות בתי הסוהר

2. ד.ד.ש שיווק והפצה בע"מ

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון

החלטה

המבקש עותר לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. המשיבה 1 מתנגדת לבקשה.

המבקש טוען כי מצבו הכספי אינו טוב. גם אם בבקשה ישנם חוסרים מסוימים להוכחת מצבו הכספי של המבקש, דומה כי על יסוד הנטען בבקשה (ובכלל זאת העובדה שהוא מקבל גמלת הבטחת הכנסה וסיוע בתשלום שכר הדירה, והיותו נתון בהליכי פשיטת רגל) ניתן לצאת מן ההנחה כי מצבו הכספי של המבקש אינו מן המשופרים.

בנסיבות אלו מצאתי לפטור את המבקש מתלום האגרה.

לעומת זאת איני מוצאת לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון. ראשית, המבקש לא הרים את הנטל להוכיח חוסר יכולת לגייס סכום כספי, ולו בשיעור מתון, בעזרת סביבתו הקרובה (למשל ילדיו הנמצאים לדבריו בחו"ל); ושנית, סיכויי ההליך, על פניהם, אינם תומכים בפטור מלא מהפקדת עירבון.

יחד עם זאת נוכח המצב הכלכלי של המבקש ובהתחשב גם בעמדת המשיבה 1 אשר הותירה לשיקול דעת הפחתה של הסכום, יועמד העירבון על סכום מתון של 2,000 ש"ח.

עירבון בשיעור זה יופקד בתוך 14 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהיעדר הפקדה - יירשם ההליך לדחייה.

בשולי הדברים אציין כי מבקשה למתן החלטה שהגיש המבקש עולה כי תגובת המשיבה 1 לא הגיעה לידיו, והיא מתבקשת להסדיר את המצאתה.

ניתנה היום, ט'

בחשון התשע"ח (29.10.2017).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בע"מ 4753/21פלוני נ. פלוניהחלטה
  • בש"א 3086/20אליהו אביטבול נ. עיריית לודפסק-דין
  • רע"א 8602/19אליהו אביטבול נ. עיריית לודהחלטה

הלכות

  1. 1מצבו הכלכלי של המבקש, כפי שעולה מהנטען בבקשה ומקבלתו גמלת הבטחת הכנסה וסיוע בשכר דירה והיותו בהליכי פשיטת רגל, מצדיק פטור מתשלום האגרה.
  2. 2מבקש שלא הרים את הנטל להוכיח חוסר יכולת לגייס סכום כספי בעזרת סביבתו הקרובה, וסיכויי ההליך אינם תומכים בפטור מלא, אינו זכאי לפטור מלא מהפקדת עירבון; העירבון הופחת לסכום מתון.