החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6410-22 רע"א 6410-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערובה להוצאותבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי - בקשה לפטור מהפקדת ערובה

בית המשפט דחה בקשה לפטור את המבקש מהפקדת ערובה בהליך, מן הטעם שלא הוכח חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית ראייתית מלאה ועדכנית ותצהיר. נקבע כי יש להפקיד את הערובה עד מועד נקוב, ואם לא כן עשוי ההליך להימחק. בקשת הארכה של המשיב התקבלה.

העובדות

המבקש טען לחוסר יכולת כלכלית, בטענה שאין לו נכסים מלבד דירת מגוריו שעליה הוטלו עיקולים, וכי חייב סכומים לנושים. הבקשה לא כללה תדפיסי בנק, פירוט הכנסות והוצאות או תצהיר תומך. המבקש הפקיד ערובה של 15,000 ש"ח בהליך קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערובה בהליך בשל חוסר יכולת כלכלית?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בהוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך.

    ״קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

    ״כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים מספקים
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"א 6410/22

בבית המשפט העליון

רע"א 6410/22

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה גוש דן

בקשה לפטור מהפקדת

ערובה מיום 22.9.2022; תשובת המשיב מיום 17.11.2022

החלטה

בפתח הדברים אציין כי לנוכח האמור בסעיף 9 לתשובת המבקש מיום 20.11.2022, וכן בשים לב לארכה הקצרה שהתבקשה על ידי המשיב ולכך שהתשובה לבקשת הפטור הוגשה זה מכבר – ראיתי להיעתר לבקשת הארכה מטעם המשיב מיום 15.11.2022.

לגופם של דברים, לא ראיתי לפטור את המבקש מהפקדת ערובה בהליך. כידוע, קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך. כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה (ראו למשל: רע"א 3046/22 פלוני נ' קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (6.6.2022)).

בבקשה שלפני טוען המבקש כי אין ביכולתו לגייס את סכום הערובה הנדרש בהליך זה לנוכח מצבו הכלכלי הקשה. נטען כי אין למבקש נכסים מלבד דירת מגוריו – שאף עליה הוטלו עיקולים. עוד נטען כי המבקש חייב סכום של כ-9.5 מיליון ש"ח במצטבר לנושים שונים. ואולם, הבקשה אינה כוללת מסמכים או פירוט מספק מהם ניתן ללמוד על מצבו הכלכלי של המבקש לאשורו.

כך, לבקשה לא צורפו תדפיסי חשבון בנק של המבקש, לא נכלל בה כל פירוט על אודות הוצאותיו והכנסותיו, ולא הוסבר בה כיצד ידו משגת לממן את ייצוגו המשפטי בבקשה שבכותרת כמו גם את הערובה בסך 15,000 ש"ח שהפקיד במסגרת ההליך קמא. פרט לכך, המבקש אף לא תמך את טענותיו בתצהיר כנדרש.

אשר על כן, ואף מבלי להידרש לסיכויי ההליך שבכותרת, הבקשה נדחית.

המבקש יפקיד את הערובה עד ליום 1.12.2022, שאם לא כן – עשוי ההליך להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ח בחשון התשפ"ג (22.11.2022).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בהוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך.
  2. 2יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.