החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 645/21 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

645/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. פלונית

2. המחלקה לשירותים חברתיים נוף הגליל

3. היועץ המשפטי לממשלה

בקשת רשות ערעור על

החלטתו של בית המשפט המחוזי לנוער נצרת (השופט ע' טאהא) שניתנה ביום 27.1.2021

בענ"א 40810-01-21

בשם

המבקשת:

עו"ד

ערן נריה; עו"ד ג'ומאנה דאמוני-ח'ורי

בשם

המשיבה 1:

עו"ד

אלון ברוך

בשם

המשיבים 3-2:

עו"ד

מרווה בז'ה

החלטה

1.

בהתאם לתקנה 138(א)(2) לתקנות סדר האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות ), נקבע בזאת כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה .

2.

על נוסח התשובה לבקשת רשות הערעור

תחולנה הוראותיה של תקנה 140(א) לתקנות , אך המשיבים יגישו את תשובתם לבקשה עד ליום 14.2.2021. אם תחפוץ בכך, תוכל המבקשת להגיש תגובה לתשובה שאורכה לא יעלה על 2 עמודים, וזאת עד ליום

21.2.2021.

3.

התשובה לבקשת רשות הערעור תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

4.

לאחר קבלת התשובה והתגובה לה,

בית המשפט יתן החלטה או פסק דין בגדרה של תקנה 149 לתקנות.

ניתנה

היום, י"ט בשבט התשפ"א (1.2.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)