החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6482/99 שימחי שאול נ. חשאי עובדיה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור, מאחר שהמבקשים לא הניחו תשתית כלכלית מהימנה ותומכת במסמכים. נקבע כי אי-תשלום הוצאות שנפסקו לטובת המשיבים בערכאה קודמת מהווה נימוק די לדחיית הבקשה. המבקשים חויבו בתשלום האגרה ובהפקדת ערבון של 10,000 ש"ח.

העובדות

המבקשים, מתפללים בבית כנסת, טענו כי הם שכירים ואין להם אמצעים לשאת באגרה ובערבון. הבקשה לא כללה פירוט שכר, רכוש, הוצאות או מסמכים תומכים. המבקשים לא שילמו הוצאות שנפסקו לטובת המשיבים בערכאה קודמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון מי שטוען לעוני כשכיר ללא פירוט ותשתית ראייתית?
  2. 2.האם אי-תשלום הוצאות שנפסקו לטובת המשיב מצדיק דחיית בקשה לפטור מערבון?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מאגרה או מהפקדת ערבון מחמת עוניו חייב להיכבד וליתן לבית המשפט תמונה מלאה ועדכנית של מצבו הכלכלי

    ״המבקש פטור מתשלום אגרה או מהפקדת ערבון מחמת עוניו חייב להיכבד וליתן לבית המשפט תמונה מלאה ועדכנית של מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ללא פרטים מהימנים על הכנסת המבקש הנתמכים במסמכים ופרטים על רכושו וחובותיו לא ניתן לפטור בעל דין מאגרה או ערבון

    ״ללא פרטים מהימנים על הכנסת העותר הנתמכים במסמכים כגון תלושי משכורת או הצהרות למס הכנסה ופרטים על רכושו וחובותיו לא ניתן לפטור בעל דין מאגרה או ערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת ערבון
  • עוני
  • בקשת רשות ערעור
  • פסק בורר
  • הוצאות
  • תמונה מלאה ועדכנית של מצבו הכלכלי
  • תלושי משכורת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6482/99 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערים

:

1.

שימחי שאול

2.

שימחי עזרא

3.

שימחי עודד

4.

שימחי מאיר

5.

חשאי יעקב

6.

שימחי אבישי

נגד

המשיבים

:

1.

חשאי עובדיה

2.

בית כנסת אוהל שם

בקשה לפטור מאגרה וערבון

בשם

המבקשים: עו"ד ראובן עגיב

בשם

המשיבים: עו"ד אלימלך יערי

החלטה

בפני בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון בגין בקשת רשות ערעור שהגישו המבקשים על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כב' השופטת ה. גרסטל) אשר קיבל את ערעורם של המשיבים על פסק דינו של בית משפט השלום, ונעתר לבקשת המשיבים לביטול פסק בורר.

בבקשה נטען כי המבקשים הנמנים על ציבור המתפללים בבית הכנסת נשוא הסכסוך, הם שכירים הנושאים בעול פרנסת משפחותיהם, ולפיכך אין להם אמצעים לשאת בתשלום האגרה והערבון, ולא ראוי לחייבם לשאת בהוצאות בגין הליך זה.

המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם, אין למבקשים קושי כלכלי לשאת בהפקדת הערבון, וסיכויי בקשת רשות הערעור להתקבל קלושים. כן טוענים המשיבים, כי המבקשים לא שילמו להם את ההוצאות שנפסקו לטובתם בבית המשפט קמא.

דין הבקשה להידחות, וזאת מן הטעם שהמבקשים לא הניחו תשתית לטענה בדבר חוסר יכולת כלכלית, המצדיקה לפטור אותם מתשלום אגרה ומן החובה להפקיד ערבון.

הלכה היא כי המבקש פטור מתשלום אגרה או מהפקדת ערבון מחמת עוניו חייב להיכבד וליתן לבית המשפט תמונה מלאה ועדכנית של מצבו הכלכלי (רע"א 3297/90 רביבו נ' בנק הפועלים , תקדין עליון 90(3) 1119).

ללא פרטים מהימנים על הכנסת העותר הנתמכים במסמכים (כגון - תלושי משכורת או הצהרות למס הכנסה) ופרטים על רכושו וחובותיו לא ניתן לפטור בעל דין מאגרה או ערבון (ע"א 4752/91 ניביט מערכות בע"מ נ' בנק הפועלים , תקדין עליון 92(2) 1887).

במקרה זה, כל שנטען בבקשה הוא כי המבקשים הם עובדים שכירים. אין בבקשה פירוט גובה משכורתם החודשית של המבקשים, פירוט של רכושם הכספי ורכושם בעין או פירוט של הוצאותיהם. הבקשה אף אינה נתמכת במסמכים כלשהם שיש בהם להוכיח את מצבם הכלכלי הנטען של המבקשים.

בהעדר הפירוט האמור, לא הונחה בפני התשתית הבסיסית המאפשרת דיון בבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון.

העובדה שמדובר בסכסוך הנוגע לסדרי התפילה בבית הכנסת, ולא בעניינם האישי של המבקשים, אינה פוטרת את המבקשים מהפקדת הערבון שכן המבקשים עלולים להתחייב בתשלום הוצאות משפט גם אם אין מדובר בעניינם האישי. יתר על כן: בנסיבות אלו קיים חשש כי לא יימצא בין המבקשים מי שידאג לתשלום ההוצאות, ולפיכך גובר הצורך להגן על עניינם של המשיבים על ידי הפקדת ערבון.

זאת ועוד: המבקשים לא שילמו למשיבים את ההוצאות שנפסקו לזכותם בבית המשפט קמא, והלכה היא שדי בנימוק זה כדי להביא לדחיית הבקשה לפטור מערבון (ראו: רע"א 8192/98 רם נ' אררט חברה לביטוח בע"מ , תקדין עליון 99(2) 689).

אשר על כן, הבקשה נדחית.

המבקשים ישלמו את האגרה ויפקידו ערבון בסך 10,000 ש"ח תוך 30 יום מהמצאת החלטה זו.

ניתנה היום, ד' בשבט תש"ס (11.1.00).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99064820.

V03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • עע"מ 4262/04שריף גדבאן נ. מועצה אזורית מטה אשרהחלטה
  • בג"ץ 6197/00אביגדור פלדמן - עו"ד נ. אהרון אמינוף - שופטהחלטה

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מאגרה או מהפקדת ערבון מחמת עוניו חייב להיכבד וליתן לבית המשפט תמונה מלאה ועדכנית של מצבו הכלכלי
  2. 2ללא פרטים מהימנים על הכנסת המבקש הנתמכים במסמכים ופרטים על רכושו וחובותיו לא ניתן לפטור בעל דין מאגרה או ערבון