פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6514/10
רע"א
7244/10
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקשים ברע"א 6514/10 והמשיבים ברע"א
7244/10:
1. פלוני
2. אמנון הירש
3. דולי הירש
נ ג ד
המשיבים ברע"א 6514/10 והמבקשים ברע"א
7244/10:
1. ד"ר אהוד רוזנר
2. אליהו חברה לביטוח בע"מ
בקשות רשות ערעור החלטת בית-המשפט המחוזי מרכז בפתח תקווה
מיום 26.7.10 בת.א. 2843-12-07 שניתנה על-ידי כבו ד השופטת א' דודקביץ'
בשם
המבקשים ברע"א 6514/10
והמשיבים
ברע"א 7244/10:
עו"ד משה
קפלנסקי
בשם
המשיבים ברע"א 6514/10
והמבקשים
ברע"א 7244/10:
עו"ד רם כספי
החלטה
1.
הוחלט שהבקשות מצריכות תשובה.
2.
המשיבים בשתי הבקשות, יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי-דין או החלטות של בתי-משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י), או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי-דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל-הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
6.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, כ"ו בחשוון התשע"א (3.11.2010).
המשנה-לנשיאה