החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6538/00 משה אלישע נ. יוסף אלישע

ניתן ביום
הרכב
אליעזר ריבלין
בתיק
מסמך 1 מתוך 4
מקור
PDF(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש) DOCX(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש)

רע"א 6538/00 משה אלישע נ' יוסף אלישע (14.11.2000) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-6538-00/00065380_w01

בקצרה

סדר דין אזרחי · הורה לתשובה לבקשהבקשה במסגרת הליך אזרחי בבית המשפט העליון - החלטה על מתן תשובה לבקשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיב להגיש תשובה לבקשה תוך 15 ימים מיום המצאת ההחלטה, במקביל לבית המשפט ולמבקשים. נקבע כי בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, ולשאלה האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העובדות: בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב תוך 15 ימים מיום ההמצאה של ההחלטה. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, וכי התשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקשים.

העובדות

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב תוך 15 ימים מיום ההמצאה של ההחלטה. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, וכי התשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיב להגיש תשובה לבקשה?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • סדר דין אזרחי
  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6538/00

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשים

:

1.

משה אלישע

2.

מרדכי אלישע

3.

אלישע אלישע

נגד

המשיב

:

יוסף

אלישע

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב

מיום 15.6.2000 בתיק בקשה 4028/98

ת.א.

2268/98 שניתנה על ידי כבוד השופטת

ה'

שטיין

בשם

המבקשים: עו"ד יורם שפטל

בשם

המשיב: עו"ד ע' וולפסון

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, טז' בחשוון תשס"א

(14.11.2000).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)