החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6638/11 יוסף לילוף עו"ד נ. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך של בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון, מאחר שלא הוצגו נתונים מלאים ואסמכתאות לגבי מצבו הכלכלי של המבקש ובני משפחתו. בהתחשב במצבו הכלכלי ובאינטרס המשיב, נקבע עירבון מתון בסך 4,000 ₪ שישולם בשני תשלומים. אם לא יופקד התשלום במועדו, ייחשב ההליך לנדחה ללא הודעה נוספת.

העובדות

המבקש שילם את מלוא האגרה ולא ביקש פטור מתשלומה. המבקש מיוצג על ידי לקוח מוגבל והוא מבקש פטור מהפקדת עירבון. ההליך הוא בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי, ובית המשפט המחוזי חייב את המבקש בהוצאות בסך 10,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על פטור מהפקדת עירבון להוצאות למבקש שמצבו הכלכלי אינו משופר?
  2. 2.מהו הסכום המתאים לעירבון בהליך של בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בנסיבות המקרה?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה בבקשה התייחסות לכל הנתונים הרלוונטיים למצבו הכלכלי של המבקש, ולכן אין לקבל את הטענה לפטור מלא מהפקדת עירבון

    ״לא מצאתי בבקשה ובנספחיה התייחסות לכל הנתונים הרלוונטיים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הטענות לעניין מצבם הכלכלי של בני המשפחה הקרובים אינן נתמכות באסמכתא ואינן מספיקות לפטור

    ״הטענות לעניין מצבם הכלכלי של בני המשפחה הקרובים אינן נתמכות באסמכתא כלשהי״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    במצב של גלגול שלישי והוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי יש משקל ממשי לאינטרס המשיב בקיום עירבון, אך נוכח המצב הכלכלי יש לקבוע עירבון בסכום מתון

    ״במצב דברים זה, יש משקל ממשי לאינטרס של המשיב בקיום עירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • מצב כלכלי
  • בקשת רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • הוצאות
  • אגרה
  • משכנתא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6638/11 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

יוסף לילוף עו"ד

נ ג ד

המשיב:

הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת. אציין כי המבקש שילם את מלוא האגרה ולא ביקש פטור מתשלומה. לאחר עיון בחומר שלפניי, הנחתי היא כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים (כך למשל ראוי לציין כי מדובר בלקוח מוגבל). עם זאת, לא מצאתי בבקשה ובנספחיה התייחסות לכל הנתונים הרלוונטיים, כגון לגבי השאלה אם לאשת-המבקש יש הכנסות, וכמו-כן אין להתעלם מהנתון בדבר גובה המשכנתא (6,000 ₪ לחודש). עוד אציין כי הטענות לעניין מצבם הכלכלי של בני המשפחה הקרובים אינן נתמכות באסמכתא כלשהי (ראו בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)). זאת וגם זאת: ההליך גופו הוא בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי", ובית המשפט המחוזי השית על המבקש הוצאות בשיעור של 10,000 ₪. במצב דברים זה, יש משקל ממשי לאינטרס של המשיב בקיום עירבון, אם כי נוכח המצב הכלכלי המשתקף מן הבקשה ראוי לקבוע עירבון בסכום מתון. לאור כל אלה, יעמוד העירבון בהליך זה על סך של 4000 ₪, והמבקש יהא רשאי להפקידו בשני תשלומים שווים: הראשון עד ליום 23.10.2011, והשני עד ליום 20.11.2011. בהיעדר הפקדה של כל תשלום במועדו, יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ו' בתשרי תשע"ב

(4.10.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 7339/12ד.ג. הנדסה ייעוץ וכתיבה טכנית בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 7382/12עו"ד לילוף יוסף נ. בנק איגוד לישראלהחלטה

הלכות

  1. 1לא נמצאה בבקשה התייחסות לכל הנתונים הרלוונטיים למצבו הכלכלי של המבקש, ולכן אין לקבל את הטענה לפטור מלא מהפקדת עירבון
  2. 2הטענות לעניין מצבם הכלכלי של בני המשפחה הקרובים אינן נתמכות באסמכתא ואינן מספיקות לפטור
  3. 3במצב של גלגול שלישי והוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי יש משקל ממשי לאינטרס המשיב בקיום עירבון, אך נוכח המצב הכלכלי יש לקבוע עירבון בסכום מתון