החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 6641/20 י.ו.א.ל ירושלים אויל אקספלוריישין בע"מ נ. משה הייט

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6641/20

רע"א

6660/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשים ב-רע"א 6641/20

1. י.ו.א.ל. ירושלים אויל אקספלוריישין בע"מ

(המשיבים הפורמליים ב-רע"א 6660/20):

2. אקויטל בע"מ

3. י.ח.ק להשקעות- שותפות מוגבלת

4. חיים צוף

5. איתן וולוך

6. בעז סימונס

7. הדר שם טוב

8. גלעד ריצ'מן

9. ערן סער

10. אפרת נגה

11. מוטי אמיגה

המבקשים ב-רע"א 6660/20

1. איירפורט סיטי בע"מ

(המשיבים הפורמליים ב-רע"א 6641/20):

2. אסתר בט

3. איתמר וולקוב

4. שרון תוסיה כהן

5. פריאל אטיאס

6. צאלון צמח

7. ערן טמיר

נ ג ד

המשיבים:

1. משה הייט

2. עמותת נציגי הציבור (ע"ר)

בקשות לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

מיום 28.7.2020 (כבוד השופט

ח' כבוב

) ב-ת"צ

39355-06-19

בשם המבקשים ב-רע"א 6641/20:

עו"ד אורי שורק; עו"ד רם

שחורי;

עו"ד אלעד רבין

בשם המבקשים ב-רע"א 6660/20:

עו"ד ירון אלכאוי; עו"ד

נועה אבן ספיר; עו"ד עמית פרץ

החלטה

אין מקום להורות על עיכוב ביצוע במעמד צד אחד, בוודאי לא במועד שבו הוגשו הבקשות. המשיבים יגישו תגובתם לבקשות לעיכוב ביצוע עד ליום 25.10.2020.

ניתנה

היום, ו' בתשרי התשפ"א (24.9.2020).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 6660/20

מצוטט על ידי (2 מסמכים)