החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 6659/20 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6659/20 -

א'

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיבות:

1. פלונית

2. פלונית

בקשת רשות ערעור על

החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 35131-10-15 מיום 28.7.2020

שניתנה על ידי כבוד השופט א' שוורץ; ובקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקשת:

עו"ד טל שפירא; עו"ד אלון

לבגורן

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

1.

המשיבות תגשנה את תשובתן לבקשה לרשות ערעור עד ליום 21.10.2020.

2.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

3.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין לכלל הצדדים.

4.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות.

5.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

6.

תגובה לבקשה לעיכוב ביצוע תוגש עד ליום 30.9.2020. ניתן בזאת צו ארעי לעיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי, וזאת עד למתן החלטה אחרת.

ניתנה

היום, ד' בתשרי התשפ"א (22.9.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)