פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7052/04 -
ז'
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
עיריית יהוד
נ ג ד
המשיבים:
1. י.ר.א.ב. שירותי נוי 1985 בע"מ
2. נויה פלוס בע"מ
3. קרן השתלמות לעובדי הרשויות
המקומיות
בע"מ
4. מקפת החדשה ניהול קרנות פנסיה
ותגמולים
בע"מ
5. מ.ג.ע.ר. מרכז גביה ממוחשבת
בע"מ
6. גדיש קרנות גמולים בע"מ
7. "גרופית" הנדסה ציבורית
בע"מ
8. ק.ל.ע. קרן השתלמות לעובדים
סוציאלים בע"מ
9. קרן השתלמות לאקדמאים במדעי החברה
והרוח בע"מ
10. תיאטרון הקאמרי של תל אביב
11. מפעלי פרג מאוחדים בע"מ
12. גנית פארק בע"מ
13. ר.ג.א. שירותים וניקיון בע"מ
14. פ. הרשקוביץ הנדסה אזרחית
בע"מ
15. י.א. מתן שירותי נקיון בע"מ
16. תמר מפעלי רהיטים
17. תיאטרון בית ליסין
18. מיזוג פלוס בע"מ
19. לוין ברזל בע"מ
20. דבורה חתוכה
21. פ.פ. מיגון אש בתכנון בע"מ
22. סולל בונה פיתוח בע"מ
23. סופה הסעות בע"מ
24. צאלון השכרת מנופים
25. פורד מערכות מוניציפליות
בע"מ
26. שמיר איתן בע"מ
27. ש.ל. הכל לבית בע"מ
28. עמותה לקידום מקצועי חברתי
29. דטהמפ מערכות מידע בע"מ
30. החברה לפיתוח משאבי אנוש
31. קרן השתלמות למורים בביה"ס
העל יסודיים
במכללות ובסמינרים
32. עו"ד בר רועי
33. הסתדרות העובדים הכללית החדשה
34. צבי מססה
35. הסתדרות העובדים הכללית החדשה
36. אבן הבונים חברה להשקעות בע"מ
37. רשת ניקוז ירקון
38. חינקיס (סחר)91 בע"מ
39. ונונו אחריות עבודות עפר
בע"מ
40. נעמה כורש
41. סביר מפעלי טכסטיל בע"מ
42. אחוה תעשיית ממתקים בע"מ
43. אומן מתכת בע"מ
44. תעשיות תאית יהוד בע"מ
45. מקור הבורקס יהוד בע"מ
46. קונוס ובניו בע"מ
47. דוד תירוש יציקות איכות בע"מ
48. הד המרכז למוסיקה
49. חנה לזרוביץ
50. שרית חב' לעבודות עפר בע"מ
51. חיים רייז
52. רולן בע"מ
53. מנרב הנדסה ובניו בע"מ
54. נור חומרי ניקוי בע"מ
55. איגוד ערים
56. חב' למשק וכלכלה של השלטון המקומי
סוכנות לביטוח
בע"מ
57. יעד כימיקלים בע"מ
58. התעשיה האווירית
לישראל בע"מ
59. בנק הפועלים בע"מ-סניף יהוד
60. א.א.צ חשמל בע"מ
61. מיזוג פלוס בע"מ
62. משה עג'ם
עמדת היועץ המשפטי לממשלה מיום 19.8.04
החלטה
1.
בהסכמת המבקשת, מוארך המועד להגשת עמדתו של היועץ המשפטי לממשלה עד ליום 19.8.04, מועד הגשתה בפועל.
2.
המבקשת תגיש את התייחסותה בקיצור נמרץ לגבי עמדתו של היועץ המשפטי לממשלה עד ליום 25.8.04.
3.
כמו כן, על המבקשת להודיע עד למועד הנזכר האם הגישה את תגובתה לבית המשפט המחוזי, כאמור בהחלטה מיום 21.7.04.
4.
עמדתו של היועץ המשפטי לממשלה שהוצגה לבית משפט זה תובא על ידי המבקשת לעיונו של בית המשפט המחוזי. הנני מניח כי עמדת היועץ הובאה לעיונם של המשיבים לבקשה לרשות ערעור. אם הדבר לא נעשה, על המבקשת לעשות כן מייד.
ניתנה
היום, ה' באלול תשס"ד (22.8.2004).
ש
ו פ ט