החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 719/00 אורנים (אוטומט) שווק צרכי חשמל בע"מ נ. נידר חברה לבנין ופיתו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבון להוצאותבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון או להמרתו בערבות אישית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הארך את המועד להפקדת ערבון להוצאות בסך 20,000 ש"ח, שכן המועד אינו קבוע בחיקוק והבקשה הוגשה במסגרת הזמן שנקבע. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה להחליף את הערבון בערבות אישית של מנהל המבקשת, מאחר שלא הוכח כי לא ניתן לגייס ערובה זמינה ונזילה. המבקשת הורשתה להפקיד את הערבון תוך חמישה עשר יום מהמצאת ההחלטה.

העובדות

על פי קביעת המזכיר הראשי נדרשה המבקשת להפקיד ערבון בסך 20,000 ש"ח תוך חמישה-עשר יום מהמצאת ההודעה. המבקשת טענה כי גיוס הכספים כרוך בצדדים שלישיים ולא עלה בידה לעמוד במועד. המשיבה התנגדה לבקשה והתנגדה גם למתן ערבות אישית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להפקדת ערבון להוצאות שנקבע בהחלטת המזכיר הראשי?
  2. 2.האם יש להתיר המרת הערבון בערבות אישית של מנהל המבקשת?

הלכות

  1. 1

    מועד להפקדת ערבון שאינו קבוע בחיקוק אינו מצריך טעם מיוחד להארכתו, והארכה שנתבקשה מבעוד מועד ואינה פוגעת בסדרי הדין תתקבל

    ״עסקינן במועד שאינו קבוע בחיקוק ומטעם זה אין נדרש טעם מיוחד להארכתו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעל דין זכאי להבטחת הוצאותיו בערובה זמינה ונזילה, ואין להחליפה בערבות אישית ללא ראיה לאי-יכולת לגייס ערובה כזו

    ״המשיבה, ככל בעל דין, זכאית להבטחת הוצאותיה על ידי ערובה זמינה ונזילה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הארכת מועד
  • ערבות אישית
  • הוצאות
  • ערובה זמינה ונזילה
  • מזכיר הראשי
  • טעם מיוחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

719/00 - א'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המ

בקשת

:

אורנים (אוטומט) שווק צרכי חשמל בע"מ

נגד

המשיב

ות

:

1. נידר חברה לבנין ופיתוח בע"מ

2.

חשמל אור הבירה בע"מ

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

בשם

המבקשת: עו"ד דרור אהרוני

החלטה

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון או להמרתו בערבות אישית.

1.על פי קביעת המזכיר הראשי מיום 8.2.00, היתה המבקשת אמורה להפקיד ערבון בסך 20,000 ש"ח תוך חמישה-עשר יום ממועד המצאת ההודעה בעניין זה. ההודעה הומצאה למבקשת ביום 13.2.00 וביום 27.2.00 הוגשה הבקשה שבפני.

2.בבקשה זו, טוענת המבקשת, כי בהתחשב בגובה סכום הערבון, בזמן הקצר שהוקצב להפקדתו ובעובדה שגיוס כספי הערבון כרוך בהשתתפותם של צדדים שלישיים, לא עלה בידה לגייס את כספי הערבון במועד, ומטעם זה מבוקשת הארכת המועד או המרת הערבון בערבות מנהלה של המבקשת. המשיבה מתנגדת לבקשה. היא מלינה על כך שהבקשה הוגשה לקראת תום המועד להפקדת הערבון ובכך קנתה המבקשת "הארכת מועד" מיידית, הנובעת מתהליך הטיפול בבקשה. כן מתנגדת המשיבה למתן ערבות אישית ועומדת על זכותה להבטחת הוצאותיה בערובה אמינה וזמינה.

3.לאחר עיון בטיעוני הצדדים החלטתי לקבל את הבקשה להארכת מועד להפקדת הערבון. אכן, פרק הזמן שהוקצב להפקדת הערבון היה קצר. המבקשת הגישה את בקשתה במסגרת זמן זו, ואף לכך יש משקל (והשוו: בש"א 2371/99,

מנחם יסקולקה נגד עמישי חברה לשיווק בע"מ , טרם פורסם). זאת ועוד, עסקינן במועד שאינו קבוע בחיקוק ומטעם זה אין נדרש טעם מיוחד להארכתו. בנסיבות אלו, שעה שהמשיבה לא הציגה כל טעם ממשי שיש בו כדי להצדיק את מניעת הארכת המועד (זולת רצונה למנוע מן המבקשת להביא את טיעוניה בפני בית משפט זה) ושעה שההארכה המבוקשת נתבקשה מבעוד מועד והיא אינה פוגעת בסדרי הדיון (וראו: בש"א 3780/98, גיא רוזן נגד כפר הרי"ף , פ"ד נב (3) 625) דין הבקשה להארכת מועד להתקבל. עם זאת, לא מצאתי מקום להיענות לבקשתה הנוספת של המבקשת ולהתיר המצאת התחייבות אישית של מנהל המבקשת. המשיבה, ככל בעל דין, זכאית להבטחת הוצאותיה על ידי ערובה זמינה ונזילה. בהיעדר ראיה בדבר אי-יכולתה של המבקשת לגייס ערובה מעין זו (כאמור, המבקשת טוענת אך, כי נדרש לה זמן נוסף לשם כך), אין מקום לקפח את זכותה של המשיבה ולהבטיח את זכויותיה בערבות אישית, שעל טיבה אין בידינו מידע.

המבקשת תהיה רשאית להפקיד את סכום הערבון שנקבע לגביה תוך חמישה עשר יום ממועד המצאתה של החלטה זו.

ניתנה היום, ו' באדר ב' תש"ס (13.3.00).

אמיר

זולטי, רשם

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00007190.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1מועד להפקדת ערבון שאינו קבוע בחיקוק אינו מצריך טעם מיוחד להארכתו, והארכה שנתבקשה מבעוד מועד ואינה פוגעת בסדרי הדין תתקבל
  2. 2בעל דין זכאי להבטחת הוצאותיו בערובה זמינה ונזילה, ואין להחליפה בערבות אישית ללא ראיה לאי-יכולת לגייס ערובה כזו