החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 725/05 הועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון נ. עוזי ושפרה בלוך

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · היטל השבחה לתושבים בישובים שיתופייםבקשת רשות ערעור על החלטת ועדת התכנון, בהחלטה דיונית הנוגעת לבקשה לאורכה להגשת עמדת היועץ המשפטי לממשלה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הסוגיה בעלת השלכות רוחב, בשל מעמד לא אחיד של תושבים בישובים שיתופיים ביחס להיטל השבחה. נתנה אורכה של 60 ימים ליועץ המשפטי לממשלה לגיבוש עמדה, לאחר היוועצות עם הגורמים הרלוונטיים, ואפשרה לצדדים להגיב תוך 14 ימים. ההחלטה בבקשת רשות הערעור נדחתה עד לאחר מכן.

העובדות

הסוגיה עלתה לפני בית המשפט בעקבות נתונים חלקיים. עשרות אלפי תושבים של ישובים שהוקמו כאגודות שיתופיות הם ברי-רשות מבחינה פורמלית, אך בפועל מחזיקים במקרקעין שהושבחו ואופשרה בהם בנייה כחכירה לדורות. הוועדות המקומיות מטפלות בסוגיה באופן לא אחיד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היטל ההשבחה חל על תושבים ברי-רשות בישובים שהוקמו כאגודות שיתופיות המחזיקים במקרקעין כחכירה לדורות בפועל?
  2. 2.האם יש לקבל עמדה בסוגיה הרוחבית או לבקש תיקון חקיקה או הסדרה אחידה בדרך אחרת?

מילות מפתח

  • היטל השבחה
  • ברי-רשות
  • חכירה לדורות
  • אגודות שיתופיות
  • מינהל מקרקעי ישראל
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • תיקון חקיקה
  • בקשת רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

725/05

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשת:

הוועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון

נ ג ד

המשיבים:

1. עוזי ושפרה בלוך

2. מינהל מקרקעי ישראל

3. היועץ המשפטי לממשלה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה מיום 16.12.2004 בתיק עא 2152/04 שניתן על ידי

כבוד השופטים:

י' אלרון

,

י' ענבר

,

י'

וילנר

תאריך הישיבה:

י' באייר התשס"ט

(04.05.2009)

בשם המבקשת:

בשם המשיבים 1:

בשם המשיבים 2 ו-3:

עו"ד סמדר מזרחי

עו"ד סמדר בן דור

עו"ד משה גולן

החלטה

לאחר חילופי דברים ובעקבות נתונים חלקיים שנמסרו לנו מתברר שהסוגיה שעלתה לפנינו יש לה השלכות רוחב רבות ואינה מטופלת באופן אחיד על ידי ועדות התכנון המקומיות. באופן מעשי יש עשרות אלפי תושבים של ישובים שהוקמו כאגודות שיתופיות והתושבים בהם הם על-פי מערכת החוזים, ברי-רשות מבחינה פורמלית, אך בפועל הם מחזיקים במקרקעין שהושבחו ואופשרה בהם בניה שכמוה לכל דבר ועניין כחכירה לדורות; על-פי ההסדר החקיקתי הקיים היטל ההשבחה כנוסחו הלשוני חל רק על בעלי מקרקעין, או חוכרים לדורות. עניין זה מעורר קושי כלפי התושבים שמעמדם הפורמלי, כאמור, כברי-רשות, אך מעמדם בפועל שונה. זה בוודאי המצב נוכח המדיניות החדשה שנוהג המינהל ורשויות התכנון כלפי אותם תושבים שמאפשרים להם בניה במתכונת רחבה יותר. במצב דברים זה, אנו סבורים שיש לקבל עמדה לאחר בירור וליבון של היועץ המשפטי לממשלה, לאחר שייוועץ במינהל מקרקעי ישראל, משרד הפנים ואולי מרכז השלטון המקומי, והגורמים שימצא לנכון, כדי לברר אפשרות של תיקון חקיקה, או הסדרת הנושא באופן אחיד בדרך שונה.

לצורך גיבוש העמדה ניתנת אורכה לקבלת עמדת היועץ המשפטי לממשלה בתוך 60 ימים.

הצדדים הנוספים לבקשת רשות הערעור יוכלו להגיב על עמדה זו בתוך 14 ימים נוספים. לאחר מכן נחליט בבקשת רשות הערעור.

ניתנה היום, י' באייר התשס"ט (04.05.2009), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2152/04

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

  • בר"מ 4308-22פסק-דין
  • עע"מ 5928/20הוועדה המקומית לתכנון ובניה גן יבנה נ. ברוריה עוזפסק-דין
  • ע"א 1594/20יצחק קלקודה נ. רשות מקרקעי ישראלפסק-דין
  • דנג"ץ 5120/18נשים קוראות ללדת- למען חופש בחירה בלידה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 5006/20בני בייקר לופוביץ נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • בר"מ 1621/18אטבליסמנט סמונד נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה שרוניםפסק-דין
  • בר"מ 2283/18הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב נ. נכסי יד חרוצים בע"מפסק-דין
  • עע"מ 8600/15הוועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית אתא נ. פז גז בע"מפסק-דין
  • בר"מ 4367/16אהרון מאיר נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה הוד השרוןפסק-דין
  • דנ"א 6298/15הוועדה המקומית לתכנון ובניה פתח תקוה נ. שלום ירושלים דיבוןפסק-דין
  • בר"מ 6372/15שלומית זרביב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 7084/13בר יהודה בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה שומרוןפסק-דין
הצגת עוד 5
  • בר"מ 2049/15פרדסי כפר ברנדייס בע"מ נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה חדרההחלטה
  • רע"א 147/14הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב-יפו נ. צבי אברמוביץפסק-דין
  • דנ"א 6264/14עוזי ושפרה בלוך נ. הועדה המקומית לתכנון ולבנייה שומרוןהחלטה
  • דנ"מ 5579/14גולדן פוינט בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנון ולבנייה פתח תקווההחלטה
  • בש"פ 7269/14גלב גרוזובסקי נ. מדינת ישראלהחלטה