החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7436/08 שלום טלבי נ. משרד הביטחון - קצין התגמולים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעור ואפשרות דיון בבקשה כערעור לגופוהחלטה דיונית בבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בע"א 3587/06 בנושא תגמולים לנכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיב להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור תוך 30 ימים, והגביל את התשובה לטענה לגבי קביעת ועדת הערעורים בעניין אירוע מתח חריג. כמו כן נדרש ב"כ המבקש להודיע אם יסכים לדון בבקשה כערעור לגופו. אי התייחסות תיחשב להסכמה.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 2.7.08 בע"א 3587/06. הנושא הוא קביעת ועדת הערעורים לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום) כי לא התקיים אירוע מתח חריג בסמוך להתפרצות הראשונה של המחלה. בית המשפט הורה למשיב להגיש תשובה תוך 30 ימים ולבאי כוח המבקש להודיע אם יסכימו לדיון כערעור לגופו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.האם ניתן לדון בבקשת רשות הערעור כערעור לגופו במידת הצורך?

מילות מפתח

  • תשובה
  • ערעור לגופו
  • אירוע מתח חריג
  • חוק הנכים (תגמולים ושיקום)
  • ועדת הערעורים
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7436/08

בפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המבקש:

שלום טלבי

נ ג ד

המשיב:

משרד הביטחון - קצין התגמולים

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום

3.7.08 בע"א 3587/06 שניתן על ידי כבוד השופטים: א' קובו, מ' רובינשטיין,

ע' צ'רניאק

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 30 ימים מיום המצאתה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

5.

התשובה תתייחס אך ורק לטענתו של המבקש לפיה שגה בית המשפט המחוזי בהחלטתו מיום 2.7.08 בע"א 3587/06 כאשר קבע כי הממצא של ועדת הערעורים לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), התשי"ט-1959 כי לא התקיים אירוע מתח חריג בסמוך להתפרצות הראשונה של מחלתו של המבקש הפך לחלוט , כמפורט בפסקאות 30-35 לבקשה.

6.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

7.

ב"כ המבקש יודיע אף הוא תוך 30 ימים מיום המצאתה של החלטה זו, אם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

8.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

9.

אי התייחסות תיחשב להסכמה.

10.

אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ז בשבט תשס"ט (11.2.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 3587/06

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"א 6768/13פלוני נ. אגף השיקום - קצין תגמוליםהחלטה
  • רע"א 4984/11יודין סטניסלב נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 3877/10אלדד ברבר נ. משרד הביטחון - אגף השיקום, קצין התגמוליםהחלטה
  • רע"א 9629/09פלוני נ. קצין התגמולים, אגף השיקום משרד הביטחוןהחלטה
  • רע"א 2399/09פלוני נ. קצין התגמוליםהחלטה