החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7699/08 יעקב אליאס נ. ועד בית פונדק נחום

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה - בקשה לארכה להשלמת אסמכתאותבקשה לעיון חוזר והארכת מועד בהליך לפטור מאגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לארכה להשלמת אסמכתאות ולזימון תצהיר בבקשה לפטור מאגרה שנדחתה קודם. נקבע כי בהעדר שינוי נסיבות מהותי אין מקום לעיון חוזר שנועד להשלים פרטים שהיה צריך לכלול בבקשה המקורית. המבקש הורה לשלם אגרה תוך 10 ימים, שאחרת ימחק ההליך.

העובדות

בהחלטה קודמת נדחתה בקשת המבקש לפטור מאגרה, בשל אי הוכחת מצבו הכלכלי ובשל כך שההליך אינו מגלה עילה. המבקש ביקש כעת ארכה להשלמת אסמכתאות ולזימון תצהיר. בית המשפט המחוזי כבר הורה לו בעבר לתמוך את הבקשה בתצהיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להשלמת אסמכתאות ולזמן תצהיר בבקשה לפטור מאגרה לאחר שנדחתה הבקשה?
  2. 2.האם יש לאפשר השלמת בקשה לפטור מאגרה בהליך עיון חוזר בהעדר עילה מבוררת לשינוי נסיבות?

הלכות

  1. 1

    בהעדר עילה מבוררת, כגון שינוי מהותי של נסיבות, אין מקום לבקשה לעיון מחדש שנועדה להשלמת פרטים שמן הדין היה להכלילם בבקשה המקורית.

    ״בהעדר עילה מבוררת, כגון שינוי מהותי של נסיבות, אין מקום להטריח את בית המשפט בבקשה לעיון מחדש, שכל כולה נועדה להשלמת פרטים אשר מן הדין היה להכלילם בבקשה המקורית.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על בעל דין לטעון את מלוא טענותיו ולהציג את מלוא האסמכתאות במסגרת הבקשה המקורית.

    ״על בעל דין לטעון את מלוא טענותיו, להציג את מלוא האסמכתאות במסגרת הבקשה המקורית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • תצהיר
  • עילה מבוררת
  • שינוי מהותי של נסיבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7699/08 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המבקש:

יעקב אליאס

נ ג ד

המשיבים:

1. ועד בית פונדק נחום

2. מדינת ישראל

בקשה להשלמת אסמכתאות ולזמן תצהיר

החלטה

בהחלטתי מיום 21.9.08 נדחתה בקשת המבקש לפטור מאגרה, הן בשל כך שהמבקש לא הוכיח את מצבו הכלכלי לאשורו הן בשל כך שנראה על פני הדברים כי ההליך אינו מגלה עילה. כעת מתבקשת ארכה "להשלים אסמכתאות ולזמן תצהיר". אין בידי להיעתר לבקשה. על בעל דין לטעון את מלוא טענותיו, להציג את מלוא האסמכתאות במסגרת הבקשה המקורית. בהעדר עילה מבוררת, כגון שינוי מהותי של נסיבות, אין מקום להטריח את בית המשפט בבקשה לעיון מחדש, שכל כולה נועדה להשלמת פרטים אשר מן הדין היה להכלילם בבקשה המקורית. כך במיוחד שעה שהמבקש הועמד בעבר, בהחלטת בית המשפט המחוזי, על הצורך לתמוך את הבקשה בתצהיר. במצב דברים זה, אין הצדקה לאפשר השלמה של הבקשה לפטור מאגרה, מה גם שדחיית הבקשה התבססה, בין היתר, על כך שההליך אינו מגלה עילה. האגרה תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – ימחק ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ד בתשרי

תשס"ט (23.10.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 1499/21בנימין אלוני נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה
  • ער"א 661/21אברהם סימון נ. אסתר חיות, נשיאת בית המשפט העליוןהחלטה
  • רע"א 1472/16מיכאל ורטנסקי נ. רויטל אסתר משה שטראוסהחלטה
  • רע"א 2835/10יעקב אליאס נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בהעדר עילה מבוררת, כגון שינוי מהותי של נסיבות, אין מקום לבקשה לעיון מחדש שנועדה להשלמת פרטים שמן הדין היה להכלילם בבקשה המקורית.
  2. 2על בעל דין לטעון את מלוא טענותיו ולהציג את מלוא האסמכתאות במסגרת הבקשה המקורית.