החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7728/21 זוהר זכריה דהרי נ. לבנה יצחק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה בערעורבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה בהליך ערעור ב'גלגול שלישי'

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי פטור מאגרה והפקדת ערובה מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך. מאחר שהבקשה לא נתמכה בתשתית עובדתית, לא ניתן פטור מלא. עם זאת, הופחתו האגרה לסך 500 ש"ח והערובה לסך 7,500 ש"ח.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה בהליך ערעור בגלגול שלישי. לבקשה לא צורפו מסמכים לתמיכה במצבו הכלכלי, והמבקש לא הסביר מדוע אינו יכול לגייס ערובה מסביבתו הקרובה או כיצד הוא מממן ייצוגו המשפטי. ההליך החל בבית המשפט לתביעות קטנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בהליך ערעור ב'גלגול שלישי'?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מאגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך

    ״הוכחת חוסר יכולת כלכלית בדרך של הצגת תשתית עובדתית מלאה ועדכנית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הבקשה לא נתמכה בתשתית עובדתית המלמדת על חוסר יכולת לשאת באגרה ובערובה, ולא צורפו מסמכים לתמיכה במצבו הכלכלי

    ״הבקשה דנן אינה נתמכת בתשתית עובדתית המלמדת כי אין באפשרותו של המבקש לשאת בתשלום האגרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • גלגול שלישי
  • עילה
  • עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7728/21

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקש:

זוהר זכריה דהרי

נ ג ד

המשיבה:

לבנה יצחק

בקשה לפטור מאגרה

ומערובה; תשובת המשיבה מיום 25.11.2021

החלטה

קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת הערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד , הוכחת חוסר יכולת כלכלית בדרך של הצגת תשתית עובדתית מלאה ועדכנית;

והשני , סיכויים מספקים להצלחת ההליך - קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מעירבון (ראו למשל, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)).

הבקשה דנן אינה נתמכת בתשתית עובדתית המלמדת כי אין באפשרותו של המבקש לשאת בתשלום האגרה ובהפקדת הערובה ולו בסכום כלשהו. די אם אציין כי לבקשה לא צורפו מסמכים כלשהם לתמיכת טענות המבקש בדבר מצבו הכלכלי. כמו כן המבקש לא הסביר מדוע לא יוכל להסתייע בסביבתו הקרובה לשם גיוס הערובה וכיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי. עוד חשוב להדגיש כי עסקינן בהליך ערעורי ב"גלגול שלישי" אשר מציב למבקש משוכה משמעותית בדרך לזכייתו בה, והדברים נכונים מקל וחומר משמדובר בהליך שראשיתו בבית המשפט לתביעות קטנות (השוו, בש"א 5093/19 טלר נ' אטל, פיסקה 6 (31.7.2019); בש"א 3310/20 קדיס נ' המחלקה לחקירות שוטרים (27.5.2020)).

מטעמים אלה לא התקיימו התנאים המצטברים למתן פטור מלא מתשלום אגרה והפקדת הערובה. עם זאת, ובשים לב להחלטתו של בית המשפט קמא מיום 25.5.2021, ומבלי שנעלמו מעיניי טענות המשיבה, ראיתי לנכון להפחית את שיעור האגרה בהליך זה לסך של 500 ש"ח ואת שיעור הערובה לסך של 7,500 ש"ח.

המבקש ישלם את האגרה ויפקיד את הערובה עד ליום 20.12.2021 שאם לא כן עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה

היום, ט' בטבת התשפ"ב (13.12.2021).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1קבלת פטור מאגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך
  2. 2הבקשה לא נתמכה בתשתית עובדתית המלמדת על חוסר יכולת לשאת באגרה ובערובה, ולא צורפו מסמכים לתמיכה במצבו הכלכלי